Question

这是我第一次在Android中编写单元测试用例。

所以我搜索过很多东西。

Robolectric framewordk - 在JVM上运行
Mockito Framwork - 模拟对象

所以我对Robolectric＆amp; amp; Mokito。

我是否必须在Android应用中使用Robolectric和JUnit？
我是否必须在Android应用中仅使用Mockito？
我是否应该同时使用这两个框架？
Mockito＆amp;的区别是什么？ Robolectric？

我在寻找Mokito＆amp; Robolectric但没有得到任何正确答案。

请建议。

Answer 1

它们的用法略有不同，我倾向于在我的项目中使用它们。

Mockito

用于制作你的类的模拟。

当您测试某个特定类时，您可以使用Mockito模拟其所有依赖项。

在可能的情况下，大多数测试都应该使用mockito。为了实现这一点，大多数人将代码分解为MVP等，其中业务逻辑与View逻辑分离。这样，您的业务逻辑（Presenter）就不会对Android库有任何知识（或依赖关系），也不需要对它们进行模拟。

Robolectric

是一个包含许多 Android 类模拟的库。

运行测试时，Robolectric测试运行器会注入这些“阴影对象”来代替实际的Android类。这使得测试可以在JVM上运行而无需启动Android实例。

使用MVP时，View层往往由Activity / Fragment实现，您可以使用Robolectric来模拟它们。

备注

仅在必要时使用Robolectric。它基本上重新实现了Android框架的一部分，但并不总是以完全相同的方式实现。

您可能还需要另一个库，例如PowerMock。这允许模拟静态类，例如Math，或者可以用来模拟静态Android类，例如TextUtils。

两者都与JUnit一起使用

Answer 2

单独Mockito可以涵盖大多数情况。

然而，Robolectric还可以在Android组件上提供有限的操作，例如单元测试中的Activity或Fragment（不是仪器测试，它不依赖于Android SDK），它不需要任何模拟器或设备并且比仪器测试快得多。

我的建议：使用Mockito进行单元测试，使用Espresso进行UI测试，因为它们是Android的半官方测试框架。

如果Android SDK存在某些依赖关系，请在单元测试中添加Robolectric。

Answer 3

首先，我们需要了解Roboelectric和Mockito是android测试驱动开发中常用的两种不同工具。因此，大多数情况下，您会在同一项目中找到这两种工具。

下面我将解释这两种情况的常见用例-

Mockito 用于模拟依赖关系，这意味着如果要在测试环境中访问真实对象，则需要伪造它，或者我们可以说是模拟它。如今，与对象注入（如匕首）一起对对象进行模拟非常容易。参考-Unit testing with dagger

Roboelectric 是Android的行业标准单元测试框架。使用Robolectric，您的测试可以在JVM内的模拟Android环境中运行，而无需模拟器的开销。用roboelectric编写的简单测试是

`@RunWith(AndroidJUnit4.class)
public class MyActivityTest {
@Test
public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception {
Activity activity = Robolectric.setupActivity(MyActivity.class);

Button button = (Button) activity.findViewById(R.id.press_me_button);
TextView results = (TextView) activity.findViewById(R.id.results_text_view);

button.performClick();
assertThat(results.getText().toString(), equalTo("Testing Android Rocks!"));
}
}`

使用JUnit +的单元测试用例（Android中的Robolectric或Mockito或两者）

3 个答案: