我正在尝试使用ASP.NET MVC和NHibernate（Newbie）进入一个项目，并寻求从DAL更快的数据访问。
我的解决方案将是粗略的 asp.net mvc ------业务层 - 数据访问层 ----------所有受基础设施层支持----------------
我的项目与分类广告和社区网站有关，必须有更快的数据访问权。
我非常喜欢KIGG实现，但我不确定存储库模式是否适合更快的数据访问。
我看过S＃arp架构，对我来说太大了。
在存储库上我也计划转移KIGG实现并使用以下内容来检索对象
IRepository {
void Add（）; void Remove（）;
public IQueryable FindAll（Func exp） { return GetTable.Where（exp）.AsQueryable（）; }
}
每日网站点击量可能在10000到15000左右，是否可以使用以上“全部查找”的存储库模式？
在阅读了Repository模式的最后几天以及专家自己之间存在意见分歧的事实后，我对如何有效使用存储库感到困惑，（http://ayende.com/Blog/archive/2009/04/17/repository-is-the-new-singleton.aspx）
我知道这个问题很模糊，但任何建议都值得赞赏。
EDIT * 1
我喜欢关于DAL的这一点： 尝试封装以使事情更容易使用，很棒。试图封装，以便您可以切换OR / Ms？不会起作用，既费钱又痛苦。
EDIT * 2
我倾向于“CQRS”模式。它似乎是合乎逻辑的，从我阅读的内容来看，即使过时，也会使读取速度更快。 根据域对象从域中读取将导致不必要的处理以填充AggregateRoot，然后将它们转换为ViewModel。
谢谢你， 三月
答案 0 :(得分：1)
对于nHibernate，只需返回应用表达式后nHibernate LINQ为您创建的IQuerable（如果需要）。
你不想做的是让nHibernate将所有内容转换为列表或其他对象，然后在其上使用AsQueryable。简单地：
return Session.Linq<T>.Where(Exp);
这可能不是您最初的想法，但通过这样做，您可以使用LINQ的强大功能以及您使用IQueryable进行的操作一直复制到数据库。例如，如果方法的调用者只是想要一个聚合，那么聚合可能发生在数据库服务器上并且更有效，而不是检索所有记录然后在本地执行聚合。
请记住 - 使用IQueryable，您只需构建一个表达式树，直到达到树实际需要被执行的程度。当发生这种情况时，使用像LINQ to nHibernate这样的DB LINQ提供程序，解析表达式树中的任何内容，并为数据库创建查询。您可以获得性能提升，因为只需要从数据库中删除所需内容 - 不多或少。
因为它出现在数据库中，所以您描述的模式应该可以正常工作。您不会每次都检索所有实体，只需要检索所有实体。
与往常一样，这可能不适合您的情况。