“反应宣言”中事件驱动架构与消息驱动架构的区别究竟是什么？

Question

我读了Reactive Manifesto。

但我无法理解event driven architectures和message driven architectures之间的核心差异。因此，我也无法理解为什么reactive manifesto更喜欢Message Driven systems而不是Event Driven的原因。

我还看了一下interview，其中Martin Thompson讨论了反应性宣言。

但是，我仍然无法清楚地区分这两种架构，它们的优点和用例。

Answer 1

在不分享视图的情况下，我尝试解释声明：

事件意味着某种语义，而消息更多地涉及语法。因此，消息可能包含事件，但也包含其他内容（例如，错误声明）。

通过关注机制消息，可以获得更好的解耦，因为语义可以被重新解释。