Question

std::function允许您这样做：

std::function<void()> = []()->int{return 42;};

但不是这样：

std::function<void()> = [](int i)->int{return 42;};

大概是因为返回类型不是函数签名的一部分。但是std::function是一个类类型，它被赋予一个返回类型并且知道它构造的函数对象的返回类型。因此，这里存在编译器错误的可能性。

为什么没有编译器错误？

Answer 1

有一个bug in the C++11 standard使所有std::function<void(???)>完全无法使用。一些编译器将错误解释为应该忽略存储在这样的std::function中的任何内容的返回类型，而其他只有void的内容与这样的std::function兼容。

在defect resolution（来自@ t.c）中，它被修复，以便std::function<void(???)>忽略存储对象的返回类型（和值）。

您的编译器正在使用该解释，这是当前解释。

无论如何，必须将参数转换为std::function的参数。

简而言之，因为标准（修订版）是这样说的。

实际上，能够丢弃返回值非常有用。同时，您无法在没有数据的情况下调用函数或可调用对象来调用它。确定不完美的匹配是正确的（因此如果参数/返回值转换，std::function是游戏）。你有它。