通过使调度异步,我正在修复反应原生的异步等待。如下所示,使调度异步是否有任何错误或问题?它似乎工作(除了它是一个polyfill)。如果这种方法没有任何问题,我认为它对于本地反应非常有用。
export function fetchData(date, lng, lat){
const {year, month} = date;
return async(dispatch) => {
dispatch(requestData())
try {
const data = await request(`http://data.police.uk/api/crimes-street/all-crime?lat=${lat}&lng=${lng}&date=${year}-${month}`)
dispatch(recieveData(data))
} catch (err) {
dispatch(requestError(err))
}
}
}
答案 0 :(得分:2)
这应该可以很好地工作(假设您的中间件中有redux-thunk
)。我在几个React / Redux应用程序中使用了类似的方法(使用promises而不是async
/ await
)。
还有一个redux-promise
,但我发现它不足以出于两个原因:没有"开始"动作,并且没有办法设置meta
,这通常是异步操作所必需的。因此,我更愿意明确地发布操作而不是承诺,就像你的代码一样。
答案 1 :(得分:1)
我使用这种模式:
const result = (res) => {
if (!res.result) {
this.setState({
...this.state,
Valid: false
});
}
};
AsyncFn(this.props.dispatch, field , result);
export async function AsyncFn(dispatch, field, Callback) {
try {
const response = await (
request.post(url)
);
if (response && response.body) {
if (response.body.result) {
dispatch(Auth());
dispatch(openModal());
} else {
Callback(response.body);
}
} else {
Callback({ result: false, message: 'Not valid' });
}
} catch (err) {
Callback({ result: false, message: err.message });
}
}