Question

for i in `ls`; do find /path/to/different/project -name $i -type f -exec sed -i "s/var Handlebars/d" {}; done;

我尝试过似乎所有事情，包括在;之后转义{}，转义两个;，转义引号，调整sed命令 - 全部转到徒劳无功。是什么给了什么？

Answer 1

（不要使用for i in ls。如果任何文件名包含空格，它将会失败，并且它是不必要的。ls完全符合您的要求，而不需要子进程。）< / p>

正确的语法是：

for i in *

for fn in *; do find /path/ -name "$fn" -type f -exec sed ... {} \; ; done是一个可以找到的论据。 \;和{}都必须作为单独的参数出现;如果您使用;，shell会将这些组合成一个参数，而{}\;会将其视为find的简单参数。

第二个sed是一个shell元字符，它终止;命令。如上所述，在三行上，find是不必要的，但如果你想要一行，则需要它。如果你将它作为;转义它，它将不再是一个shell元字符，并且只是作为参数传递给\;，它将在那里产生错误。

Answer 2

写入的sed命令将失败，因为sed期望s命令有2个args。您是否试图删除存在“var Handlebars”的所有行，如果存在，那么正确的方法（使用sed）将是

sed '/^.*var Handlebars.*$/d'

这是说“删除（'d'命令来sed）包含字符串'var Handlebars'的任何行”

锚点^和$分别是行和行尾，“。*”表示'var Handlebars'字符串前后的任何字符的零或更多。

所以你的复合命令现在变为：

for i in *; do find /path/ -name "$i" -type f -exec sed -i '/^.*var Handlebars.*$/d' {} \; done

Answer 3

问题是双重的。 rici是正确的，需要一个额外的分号，但之后它仍然失败，除非在{}和\;之间插入一个空格字符。最终命令如下所示：

for i in `ls`; do find /path/to/different/project -name $i -type f -exec sed -i "/var Handlebars/d" {} \;; done;

注意：我还根据Cwissy的评论从s命令中删除了sed（替换）。

找到：缺少`-exec'的参数，即使在转义分号后也是如此

3 个答案: