Question

出于某种原因，socket.io在这方面是如此痛苦。我已经遇到这个问题大约一个小时了，他们在网上的信息不多，因为JavaScript是同步的，很难找到关于这个事件的信息。

所以基本上我在socket.io中接收了与其他程序员一样的断开连接，如下：

dtype=str

现在，这是问题所在。用户断开连接并且工作正常，除非当然多个用户在彼此之后断开连接。我使用了调试消息，这就是正在发生的事情。

场景：我们有两个用户同时离开。当用户离开时，它在服务器上运行5个不同的功能。

USER1离开：

功能1.
功能2.
功能3.
USER2 LEAVES：
功能1.
功能2.
功能3.
功能4.
功能5.
用户2已成功完全离开了功能4.
功能5.
用户1已成功完全离开

问题：出于某种原因，当用户1被删除时，它将收到与用户2的断开连接然后开始删除用户2.我正在尝试将其设置为如果用户2在服务器移除时断开连接用户1，它将等到用户1的5个功能完成后再为用户2执行。

编辑：标题显示“正在接收”而不是断开连接，因为它会针对任何事件执行此操作。

Answer 1

如果您没有显示相关代码，建议修改代码非常困难，但如果根据您的评论，问题是您的阵列会在您和＃39之下从您的下方更改;在迭代它的过程中，然后处理它的典型方法是为了迭代它而制作数组的临时副本。您的副本不会被更改。如果您需要检查套接字是否已从原始阵列中删除，那么您也可以检查它。

以下是这个想法：

// suppose your array of sockets is in socketList

// make a copy of the sockets array
var copyList = socketList.slice(0);
var socket;

for (var i = 0; i < copyList.length; i++) {
    socket = copyList[i];
    // make sure this socket is still in the original array
    if (socketList.indexOf(socket) !== -1) {
        // do your operation here on socket
    }
}

如果您使用对象而不是数组来存储套接字列表，那么您可以使用Object.keys()预取密钥并迭代这些密钥，检查密钥是否仍在在处理它的时候提出对象。

仅供参考，我自己也没有证明这一点，但是.forEach()的MDN文档表明，使用它来迭代数组对于并发修改也是安全的。由于我们没有确切的代码，因此我不确切知道它的行为，所以我可能更愿意使用我自己的副本。

Answer 2

可能的原因还可能是您拥有同步运行的异步代码。这意味着您必须在调用任何其他处理程序之前上下调用堆栈。您可以强制堆栈展开然后继续使用process.nextTick，但应该知道性能后果，因为我认为在一个周期内可以发生多少次回调，而其余的将排队。

var callback = function (err, data) {
   // will now be next on the stack
   process.nextTick(function() {
        // will be on a clean(ish) stack
   });
}
a(callback); // should be async but is sync

Socket.io处理同步接收

2 个答案: