当互斥锁解锁时，它是notify_all还是notify_one？

Question

据我所知，当我有一个受std::lock_guard或std::unique_lock std::mutex保护的线程集合时，互斥锁通过明确解锁或锁定来解锁超出范围，然后通知等待线程。

此通知是notify_one还是notify_all？

我怀疑前者避免快点等待，但想确定。

Answer 1

您似乎要问的是，当线程T0锁定了互斥M时，线程T1..Tn是否被阻止尝试锁定M，当{ {1}}解锁T0？显然只有一个线程可以成功锁定M，因此系统没有理由通知＆＃34; （即安排）不止一个服务员。但是，您的问题并非针对任何一个平台，因此答案可能必须依赖于实施。＆＃34;

Answer 2

这取决于实施。等待线程可以在mutex :: lock（）调用上下文内的用户空间中主动等待一段时间，以便解锁互斥锁，一旦解锁，几个主动等待的线程就可以同时检测到它时间，但只有一个能够锁定它。否则，在活动周期通过后，mutex.lock（）发出系统调用，OS将该线程置于该互斥锁的等待列表中。当它被解锁时，只有一个线程被唤醒/通知以获得锁定。