假设我需要在变量中存储foo对象的数量。
不是母语为英语的人，我总是想知道该变体的最佳名称（简短且立即清晰）。
foo_num？ num_foo？ no_foo？ foo_no？或其他什么？
全名应该是number_of_foos，但它有点冗长。
你最喜欢什么，为什么？
答案 0 :(得分：32)
我选择fooCount因为它很简单，我认为“count”这个词是描述它的最短和最好的，而不是“数量”之类的。
如果您需要将其存储为最终和静态（如果您不需要更改/如果它是常量），我会选择FOO_COUNT。 （所有常数的上限！）
如果你真的必须将它存储为你所制作的一个类的属性，那就是Foo.count来计算并调用它。这就是Foo。
为您和您的团队提供可读性！
答案 1 :(得分：23)
由于变量存储了foo对象数量的计数，fooCount得到了我的投票。
答案 2 :(得分：12)
Linux内核使用“nr_foo”，这比“no_foo”更好（看起来像是否定）。我自己倾向于使用“fooCount”或“fooCnt”，但有时也使用“numFoo”。我不确定为什么我在“fooCount”和“numFoo”之间摇摆不定。猜猜这取决于我的心情。但是你，你应该保持一致（我应该这样）;）
答案 3 :(得分：11)
在英语中，单词'number'和'count'都可以作为名词或动词，但是将'number'用作名词，'count'作为动词可能更常见。所以你可以说'foos'或'num_foo'听起来比'foo count'或'foo_count'更熟悉。在引用不经常变化的数量时，对我来说当然听起来更自然。 “计数”这个词，即使用作名词，也向我建议一个随时间推移的价值。
Ruby和Python都有.count方法，它们演示了这个词被用作动词，而不是名词。在Ruby中你可能会说：
foos.count # Count how many elements in the array 'foos'
但是，这会返回一个表示foos数量的值，如果您刚刚引用了一个名为'foo_count'的变量，那么这正是您所期望的。所以在某些方面，'foos.count'和'foo_count'看起来相似的事实很不错。
'Number'在某些情况下可能不明确，因为存储不代表某些数量的数字是很常见的。其他人已经提到了身份证和信用卡号码。这是另一个例子：
num_string
查看该变量名称，您能猜出它代表什么吗？它是一个表示字符串数量的整数，还是一个数字的字符串表示？
所以我真的只是大声思考，并在我看到它们时为每个人提供一些利弊。我甚至在这个旧页面上的原因是因为我发现自己使用这两个不一致，并且认为我会看到其他人在做什么。
顺便说一句，我不喜欢'nr_foo'，因为'nr'对我来说真的不建议或听起来像'数字'这个词。这听起来像'ner'，或者可能代表'未评级'或'国家橄榄球'。 :-)我甚至不敢冒险说出fooCnt听起来像什么。只是没有。答案 4 :(得分：8)
fooCount如果变量不是常量，FOO_COUNT（如果是）。 ：d
答案 5 :(得分：3)
我个人会选择total_foos或totalFoos，具体取决于语言标准。它更好地表示该值是最终总数而不仅仅是运行计数。
说“我有3个总泡沫”而不是“我有3个foos”也更有意义。
总的来说，这并不是一件大事，但我总是使用total而不是count！
答案 6 :(得分：2)
大多数fooCount像所有人都说的那样。有时使用foos更合适，通常在您实际上没有foos列表时，或者它们不是单独的对象（例如seconds;对于披萨，您可以{{1}等等。）
只有在没有混淆的情况下才使用slices - 很明显，在这种情况下，你根本就没有foos列表。
答案 7 :(得分：1)
我会去fooCount
答案 8 :(得分：1)
我倾向于使用fooCount或类似的。
答案 9 :(得分：1)
我用的是数量的东西： somethingCount （ something_count ）
我用于某些事物的序列号： somethingIndex （ something_index ），因为“数字”字是不明确的（表示数量和序列编号）