单元测试true和false的变量

Question

我正在使用googletest / googlemock处理C ++生产代码。在使用A.cpp中的一个函数时，我偶然发现了这个想法：

bool A::process_(false);

bool A::process()
{
    if ( !process_ ){
        process_ = true;
    }
return process_;
}

标题包含：

protected:
    static bool process_;
public:
    static bool process();

我陷入困境，我只能测试函数的预期输出为true或输入为false，如下所示：

TEST(ATest, processVal){

    A a;
    EXPECT_TRUE(a.process());

}

有没有办法测试该函数，以便*true*和*false*的{​​{1}}值都通过？因此测试涵盖了两者的决定。 我正在考虑嘲笑，以便它可以期望调用true和false，但因为它不是类成员中的函数，我想你不能对process_进行模拟？ 如果可以，如何模拟变量？

注意：我在linux和gcc上:)谢谢！

Answer 1

声明A的子类。由于process_为protected，因此在运行测试之前，您可以使用A to set it to true or false`的子类。

Answer 2

• 解决方案1：从测试中访问任何protected属性/方法 无需修改生产代码

即使受到保护，您也可以轻松修改_process，只需执行此操作：

class SubA : public A
{
public:
    void setProcess( bool val ) { process_ = val; }
};

A a;
SubA* pA = (SubA*) &a;
pA->setProcess( false );

这将非常有效且安全。即使您将A*转换为SubA*并且它不是真正有效，它也会起作用，因为内存中的SubA个对象与A个对象相同（如SubA }没有声明任何额外的属性。）

这只能起作用，因为process_是protected，所以你创建一个派生类SubA并使用它，因为编译器将允许这个子类访问受保护的东西。

• 解决方案2 ：在不修改生产代码的情况下从测试中访问任何protected 甚至private 属性/方法

现在，如果process_为private，则无效......但private / protected仅由编译器管理...属性为在记忆中你可以访问它们，即使你没有被允许进入＆＃34;。

它很难看但效果很好：

#define protected public
#define private public
#include "A.h"
#undef private
#undef protected

{
    A a;
    a._process = false;
}

此黑客可让您轻松访问测试程序中的任何private / protected属性/函数。