来自WolframAlpha：http://mathworld.wolfram.com/Function.html “虽然专业数学家不赞成使用这种符号，但对于大多数非专业人士而言，这种符号更为熟悉。因此，除非上下文另有说明，否则本作品中的符号将成为更严谨的简写。”
引用f(x)弃用f:x->f(x)。
我觉得这很有意思，因为我已经熟悉了：
function name(arg)
在我从初中到高中的这些年里，我从未见过其他符号的功能，使用f:x->f(x)代替f(x)有什么好处？如果真的不推荐使用f(x)，为什么编程语言会继续使用类似的语法？
答案 0 :(得分：4)
你的报价脱离了背景。该页面说“但是，特别是在更多介绍性文本中，符号f（x）通常用于表示函数f本身（与在x处计算的函数的值相对）。在此上下文中，参数x是被认为是一个虚拟变量，其存在性表明函数f采用单个参数（与f（x，y）相反，等等）“然后说这是被弃用的。
在大多数编程语言中，f(x)引用使用参数f计算的函数x，并且在未定义f(x)时编写x是错误。所以他们不推荐使用f(x)。
要引用函数f本身，您只需使用f或lambda x: f(x)或类似的东西，具体取决于编程语言。