为什么以下Boost.Proto
语法匹配取消引用运算符,以及它是什么?
正确的方法吗?
#include <iostream>
#include <boost/proto/proto.hpp>
namespace proto = boost::proto;
using proto::_;
struct has_deref : proto::or_<
proto::dereference<_>,
proto::nary_expr<_, proto::vararg<has_deref>>
>
{};
template<class Expr>
void test_expr(const Expr &e)
{
proto::display_expr(e);
std::cout << "matches? " << std::boolalpha << proto::matches<Expr,
has_deref>::value << std::endl;
}
int main()
{
test_expr(proto::lit(1) + *proto::lit(2));
}
答案 0 :(得分:1)
根据您的定义,您的has_deref
语法匹配以下表达式:
complement
,negate
或unary_plus
;二进制,如:subscript
或plus
; ternary like { {1}},或直接类似if_else_
}表达式,其参数递归地匹配function
语法。在您的示例中,您有has_deref
,类似于plus<terminal<int>,dereference<terminal<int> > >
。在尝试匹配你的表达式时(我认为)Proto首先尝试你的语法的第一个元素(binary_expr<tag::plus,terminal<int>,unary_expr<tag::dereference,terminal<int> > >
)并且显然失败了。然后尝试第二个和dereference<_>
匹配binary_expr<tag::plus,...>
,因此它递归地尝试将语法与nary_expr<_,...>
的两个参数表达式匹配。第二个直接匹配,但第一个(plus
)与两种可能性都不匹配,因此整个表达式无法匹配。
一种可能(并且可悲的笨重)方法来做你想做的事情可能是这样的:
terminal<int>
匹配以下表达式:
struct has_deref : proto::or_< //ignoring if_then_else and function
proto::dereference<_>,
proto::unary_expr<_, has_deref>,
proto::binary_expr<_, has_deref, _>,
proto::binary_expr<_, _, has_deref>
>
{};
的表达式。has_deref
匹配的表达式,第二个是ANY表达式(包括与has_deref
匹配的表达式)。has_deref
不匹配的表达式,第二个操作数是一个表达式。Here是一个示例,它检查多个表达式是否与这个新语法匹配(扩展为检查最多2个参数的函数):
has_deref