Question

在以下之间使用Spring Data JPA关键字时是否有任何区别：

<a href="<?php echo site_url()."/sport/football/"?>" onclick="homepage_football()">
 <a href="<?php echo site_url()."/sport/basketball/"?>" onclick="homepage_basketball()">
 <a href="<?php echo site_url()."/sport/netball/"?>" onclick="homepage_netball()">

和

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

Answer 1

不，它们之间没有区别，它们将执行完全相同的查询，当从方法名称派生查询时，Spring Data会忽略All部分。唯一重要的一点是By关键字，其后面的任何内容都被视为字段名称（除了OrderBy之外的其他关键字，这些关键字可能导致一些奇怪的方法名称，如{{1} }）。

这意味着这样的事情完全有效：

findAllByOrderByIdAsc

将执行完全相同的SQL查询：

List<SomeEntity> findAnythingYouWantToPutHereBySomeCondition();

或

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

更新：我从未在文档中看到任何关于此行为的官方说明，但在recent blog post中有关即将发布的Spring Data（Kay）2.0版本的内容已经解释过：< / p>

Spring Data的方法解析使用前缀关键字，如List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();，find，exists和count以及终止delete关键字。您在By和find之间放置的所有内容都会使您的方法名称更具表现力，并且不会影响查询派生。

Answer 2

一个区别是使用findAllBy时，使用了Hibernate过滤器（来自org.hibernate.annotations的@Filters），因此使用了不同的sql。

Answer 3

为了说明区别，让我们看一下这两个函数：

1.  select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

第一个函数生成的查询：

2. select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

第二个函数生成的查询：

# specific path build
trigger:
  branches:
    include:
    - master
    - releases/*
  paths:
    include:
    - docs
    exclude:
    - docs/README.md

结论：显然，如果我们查看两个函数生成的查询。我们可以清楚地看到，两个函数定义没有区别，它们执行完全相同的查询。

Answer 4

如果我们想要按名称或其他标准找到findByFirstName(String firstName);

，则会使用findBy方法

findAll方法通常通过提供规范

来查找

List<T> findAll(Specification<T> spec);

请参阅以下文档以获得更清晰：

http://docs.spring.io/spring-data/jpa/docs/1.4.3.RELEASE/reference/html/jpa.repositories.html

Spring Data JPA与findBy / findAllBy的区别

4 个答案: