Question

对于科学任务，屏幕上应显示频率稳定（最大60 Hz）的闪烁区域。我尝试使用Qt 5.6实现稳定的刺激可视化。

根据这个blog entry以及许多其他在线建议，我实现了三种不同的方法：继承QWindow类，QOpenGLWindow类和QRasterWindow类。我希望获得vsync的优势并避免使用QTimer。

可以显示闪烁区域。此外，帧之间的稳定时间段已经测量为16至17毫秒。但每隔几秒就会发现一些错过的帧。可以非常清楚地看出，没有稳定的刺激可视化。所有这三种方法都会产生同样的效果。

我是否正确执行了我的代码或是否存在更好的解决方案？如果代码足以达到其目的，我是否必须假设它是硬件问题？那么，显示一个简单的闪烁区域会不会很困难？

非常感谢你帮助我！

作为示例，您可以在此处查看我的QWindow类代码：

Window::Window(QWindow *parent)
: m_context(0)
, m_paintDevice(0)
, m_bFlickerState(true){
setSurfaceType(QSurface::OpenGLSurface);

QSurfaceFormat format;
format.setDepthBufferSize(24);
format.setStencilBufferSize(8);
format.setSwapInterval(1);
this->setFormat(format);

m_context.setFormat(format);
m_context.create();}

由覆盖的事件函数调用的render()函数是：

void Window::render(){

//calculating exposed time between frames
m_t1 = QTime::currentTime();
int curDelta = m_t0.msecsTo(m_t1);
m_t0 = m_t1;
qDebug()<< curDelta;

m_context.makeCurrent(this);

if (!m_paintDevice)
    m_paintDevice = new QOpenGLPaintDevice;
if (m_paintDevice->size() != size())
    m_paintDevice->setSize(size());

QPainter p(m_paintDevice);
// draw using QPainter
if(m_bFlickerState){
    p.setBrush(Qt::white);
    p.drawRect(0,0,this->width(),this->height());
}
p.end();
m_bFlickerState = !m_bFlickerState;
m_context.swapBuffers(this);

// animate continuously: schedule an update
QCoreApplication::postEvent( this, new QEvent(QEvent::UpdateRequest));}

Answer 1

我得到了qt-forum的一些专家的帮助。您可以按照整个讨论进行here。最后，这就是结果：

＆＃34; V-sync很难;）基本上它与系统固有的噪音作斗争。如果输出显示16-17 ms，那就是问题所在。 17毫秒是太多了。这就是你看到的跳过。

要减少噪音的事情：

不要在渲染循环中执行I / O操作！ qDebug（）是I / O，它可以阻止所有类型的缓冲恶作剧。
在调试器下测试V-sync是没用的。调试会在您的应用中引入各种噪音。您应该在Release模式下测试v-sync而不连接调试器。
如果可以提供帮助，请尽量不要使用信号/插槽/事件。它们可能很吵，即在paintGL结束时手动调用update（）。你以这种方式跳过一些开销（不多但每一点都很重要）。
如果您只需要一个闪烁的屏幕，请避免使用QPainter。它并不是很慢，而是放入它的begin（）方法，看看它实际上做了多少。 OpenGL具有快速，专用的设施，可以用颜色填充缓冲区。你也可以使用它。

没有直接关系，但会让您的代码更清晰：

使用QElapsedTimer而不是手动计算时间间隔。为什么重新发明轮子。

应用这些位我能够从你的例子中删除跳过。请注意，在某些情况下会跳过，例如当您移动/调整窗口大小或OS /其他应用程序忙于执行某些操作时。你无法控制它。＆＃34;

Qt：vsync - 缺少渲染帧

1 个答案: