Question

这可能是我完全倒退的事情，但我想知道更多关于我做错的事情......

我已经声明一个类只不过是通用列表的直接继承（为简化命名而做），如下所示：

public class FooList : List<Foo> {}

现在在另一个完全独立于此类的方法中，我试图返回此类的实例，但是我想根据一个标准过滤类，所以我使用的是lambda表达式：

var list = new FooList(); // imagine this fills it with different items
var filtered = list.FindAll(c => c.Something == "filter criteria");

现在根据FindAll方法，这应该返回一个List [Foo]。但是，我想将此对象作为FooList返回，而不是List [Foo]。我是否必须创建一个新的FooList实例并从List [Foo]中复制项目？

如果是这样，为什么？为什么我不能直接将List转换为FooList，因为它们是同一个对象？

如果可以这样做，我该怎么做？

非常感谢！

Answer 1

您的问题是您使用了错误的工具来完成工作。 继承不是简化命名的机制;继承是一种主要设计用于（1）建模“是业务域对象类之间的一种”关系，以及（2）在相关类型之间实现实现细节的共享和专业化的机制。

如果您想简化命名，那么适合该工作的工具就是

using FooList = System.Collections.Generic.List<Foo>;

位于每个文件的顶部。

Answer 2

他们不是一回事。 FooList是List<foo>，List<foo>由FindAll()继承自List<foo>的{{1}}函数返回，不一个FooList。您需要构建一个新的FooList。

您可以为FooList创建一个构造函数，其中包含IEnumerable<foo>这样的对象：

class FooList : List<foo>
{
   public FooList(IEnumerable<foo> l)
        : base(l)
   {  }
}

或者您也可以这样做：

 var list = new FooList();
 var filtered = list.FindAll(c => c.Something == "filter criteria");
 var newList = new FooList();
 newList.AddRange(filtered);
 return newList;

然而，正如其他一些答案所述，如果您不添加任何功能，那么您应该只使用using关键字创建一个别名。

Answer 3

不要声明新的课程FooList。只需使用别名。在源文件的顶部，写下：

using FooList = System.Collections.Generic.List<Foo>;

现在你可以在任何地方写FooList，它将被视为与List<Foo>完全相同。

C＃：从其基类的实例（泛型列表）返回一个继承的类

3 个答案: