Question

假设我有以下代码：

-dontwarn com.fasterxml.jackson.databind.**

因此我可以这样做：

struct inst {
    uint32_t field1;
    uint16_t field2;
   void *priv;
};

struct ops {
    int (*init)(void);
    int (*deinit)(void);
    int (*run)(void);
};

以后以struct inst p1; struct ops ops; /* init p1 and ops.*/ ... inst->priv = ops;方式访问数据是否安全：

priv

Answer 1

inst->priv = ops;

不应该

inst->priv = &ops;

此外，为了解决您的问题，＆＃34;以后以这种方式访问数据是否安全：＆＃34;，不，它不是。这取决于您创建结构实例的位置。如果您正在创建这样的

struct ops * dummyA()
{
    struct inst p1;
    struct ops ops;
    //(...)
    inst->priv = (void*)&ops;
    //(...)
    return (struct ops *)inst->priv;
}

它是不安全的，因为那些在函数内部的堆栈中创建的结构，因此，当你离开函数时，它们的内存地址将被标记为空闲。

解决这个问题的一种方法是使用堆（malloc）或（可能更简单的方法）声明这样的结构：

static struct inst p1;
static struct ops ops;

这样您就不必担心内存分配，并且您确定这些堆栈元素在程序结束之前永远不会被删除，因此您可以根据需要使用它们的指针。

在void指针处存储结构对象

1 个答案: