Question

AFAIK，您永远不需要在onclick中指定协议：

onclick="javascript:myFunction()" 错误

onclick="myFunction()" 好

今天我在Google {@}}的this article注意到他们正在使用它：

<a href="http://www.example.com" onClick="javascript: pageTracker._trackPageview('/outgoing/example.com');">

此示例是否完全错误，或者是否有理由在javascript:以外的任何内容中指定href？

Answer 1

这里的一些回复声称“javascript：”前缀是“过去的剩余”，暗示它是故意的，由浏览器专门处理以实现向后兼容。是否有确凿的证据证明是这种情况（任何人都检查过源代码）？

<span onclick="javascript:alert(42)">Test</span>

对我来说，这只是：

javascript:
    alert(42);

意思是，“javascript：”只是一个标签，没有任何效果。这也有效：

<span onclick="foobar:alert(42)">Test</span>

<强>更新

我做了一个小实验，事实证明，是的，“javascript：”是由IE专门处理的，但Firefox，Safari，Opera或Chrome绝对不是这样：

<span onclick="javascript:while (true) { alert('once'); break javascript; }">Test</span>

在非IE上，这只会警告“一次”，一次然后突然退出循环。在IE上，我收到“找不到标签”错误。以下适用于所有浏览器：

<span onclick="foo:while (true) { alert('once'); break foo; }">Test</span>

更新2：

我刚才意识到上面其中一个答案中的链接http://crisp.tweakblogs.net/blog/the-useless-javascript-pseudo-protocol.html几乎都在谈论同样的事情。

Answer 2

它永远不需要锚，永远不是好习惯。锚点仅用于导航。有关此主题的文章是 The useless JavaScript: pseudo-protocol 。

Answer 3

一开始，您也可以在Internet Explorer中使用VBScript而不是JavaScript，因此指定“javascript：...”是标准的。

今天，它没有受到伤害......将来可能总会有其他一些想要浏览器的脚本语言。

Answer 4

请参阅 Specifying the scripting language （在 HTML 4.01规范中的18.2.2，脚本中）。

Answer 5

我一直认为，基于您可以使用javascript:前缀在URL内调用JavaScript，这是不好的用法：

<a href="javascript:void(alert('really bad usage!'))">

（Web Forms，某人？）

只有那些从未意识到事件声明和href声明之间存在差异的无知网络开发人员才使用它。

我想说，即使是事件属性在大多数情况下都是不好的做法，并且获取事件的首选方法是使用.attachEvent（Internet Explorer）和addEventListener（其他浏览器，像往常一样）。 / p>

最后......谷歌并不总是全能的上帝。他们往往更关心的是，东西的工作原理不是一直遵循标准。

Answer 6

我认为“javascript：”前缀是旧时代的遗留物，当时仍然存在模糊的可能性除了JavaScript以外的任何其他可以处理事件。

今天它是可选的，并且出于向后兼容的原因而保留。但我不会说这是坏，这只是不必要的。

Answer 7

在Internet Explorer中，可以将页面的默认语言设置为VBScript。在早期，人们总是认为可以在浏览器中使用另一种语言进行脚本编写。事实证明，这种语言没有实质性的实现。

我自己也不打扰这个语言前缀。

Answer 8

这对您的维护程序员来说是个好习惯。编译器知道差异，但那个年轻的，刚刚离开大学的Web开发人员可能不会。