Question

在sql查询的where子句中使用case时，它不起作用。

问题：

我有两个名为TblEmployee和TblAssociate的表。两个表包含常用列PeriodId，EmpId和AssociateId。我的要求是从中获取值应排除TblEmployee与来自TblAssociate的EmpId和AssociateId的组合。排除应基于PeriodId条件。

If(@PeriodID<50)
BEGIN
  SELECT * 
  FROM TblEmployee 
  WHERE (EmpId+AssociateId) NOT IN (SELECT EmpId+AssociateId FROM TblAssociate)
END
ELSE
BEGIN
  SELECT * 
  FROM TblEmployee 
  WHERE (EmpId) NOT IN (SELECT EmpId FROM TblAssociate)
END

上面的代码正在运行，但我需要避免IF-ELSE条件，并且我希望在＆＃39;情况下使用＆＃39;在where子句中。请帮助

Answer 1

试试这个：

infile = [
"lots of words",                        # lots at index 0, words at index 2
"many many work words",                 # many at index 0, many at index 1, work at index 2, words at index 3
"how come this picture lots work",      # lots at index 4, work at index 5
"poem poem more words that rhyme"       # words at index 3
]

你说你的代码工作正常，但这很奇怪，因为将id值加在一起并没有多大意义。无论如何，上述语句产生的结果等同于最初发布的代码。

Answer 2

您可以在AND-OR子句中使用WHERE组合。此外，您不应该使用+，因为它可能会导致错误的结果。您可以将查询重写为：

SELECT e.*
FROM TblEmployee e
WHERE
    (
        @PeriodID < 50 
        AND NOT EXISTS(
            SELECT 1 
            FROM TblAssociate a 
            WHERE 
                a.EmpId = e.EmpId
                AND a.AssociateId = e.AssociateId
        )
    )
    OR 
    (
        @PeriodID >= 50 
        AND NOT EXISTS(
            SELECT 1 
            FROM TblAssociate a 
            WHERE a.EmpId = e.EmpId
        )
    )

Answer 3

添加ID并不能保证唯一性。例如，如果EmpId为5且AssociateId为6，那么EmpId + AssociateId = 11，而EmpId + AssociateId = 11甚至如果EmpId为6且AssociateId为5.在下面的查询中，我确保子查询将在找到第一条记录时停止搜索并返回单个记录，其值为{{ 1}}。当且仅当1在结果中时，我们才选择员工。在子查询中，我们首先检查操作数，然后检查我们是否处于必须检查1或者匹配的时间段内。

AssociateId

使用＆＃39;案例时出现问题＆＃39;在＆＃39;其中＆＃39;子句sql server

3 个答案: