我正在设计一个架构，以便为多个租户利用Azure搜索。由于每个租户的架构略有不同，因此我的解决方案每个租户需要1个索引。这很容易设置，我真的很喜欢微软放在一起的东西。然而，现在我开始考虑加入新租户，每月费用和扩大服务范围，我开始进入一些墙，并想知道我的“最佳”选择是什么。
有没有人遇到过这种情况可以说明最佳做法？以下是我现在看到的选项：
选项1： 为每5个租户制定一个新的BASIC计划，每5个租户花费38美元/ m（每个租户每月7.60美元）。
优点： 开始便宜。 缺点： 租户因性能和存储能力有限而瘫痪，一旦我通过5个索引/租户，我将不得不管理X号服务和ClientQueryKeys。
选项2： 为每50个租户制定一个新的STANDARD S1计划，每50个租户花费250美元/ m（每个租户每月5美元）。
优点： 随着租户数增加，性能更佳，管理服务更少 缺点： 启动成本要高得多，一旦系统拥有超过50个租户，仍然需要管理租户与服务的关系，我将不得不管理X个服务和ClientQueryKeys一旦我超过50个索引/租户。
选项3： 调整可用于所有租户的单个STANDARD S2计划（假设索引计数没有上限）
优点： 更好的性能，无需管理多个服务/客户端密钥，因为租户数增加 缺点： 启动成本要高得多，成本和限制的文档很少。
在所有情况下（除了选项3，我假设？）我将不得不跨多个服务管理客户端密钥。因此，显然只有一个具有无限索引计数的服务是理想的。然而，我是一个创业公司（是的，我已经在使用BizSpark），搜索成本非常艰巨，因为我可能只有1-5个租户可以开始。
我已经读过，没有办法在计划之间轻松迁移数据（不用手动或编写脚本），所以我的第一选择可能是我的最后一次。我还希望只需管理一项服务，并为我的所有租户提供一个计划。因此，我倾向于选择3。
如果选项3是最佳选择：
答案 0 :(得分：1)
S2服务在多租户方案中运行得更好。它们不仅可以容纳更多索引（最多200个），而且它们还具有更大的总容量，因此假设索引大小和负载的指数分布，您将获得更好的客户典型体验。
你是正确的，进入成本更高。
关于S2的缺点，我们很快就会发布适当的文档和其他支持材料。同时，请随时直接与我联系（Pablo DOT Castro AT通常的Microsoft域名）以获取更多详细信息。
如果您认为将来会有很多索引（很多100个），我们也会选择更好的多租户支持。我们尚未准备好公布细节，但我很乐意与您联系，讨论。
回答您的具体问题：
1.我可以从BASIC开始，根据需要扩展到S1然后S2，或者这不可能吗？
我们目前不支持这一点。您必须创建新的搜索服务并迁移索引。
2.如果BASIC无法扩展到S1，那么一旦我超过50个租户，或者我需要手动管理或从S2开始，它至少可以从STANDARD S1扩展到S2吗？
不，不是。我们想要做到这一点，还没有达到目的。
3.标准S2上每个指数/租户的启动成本和/或成本是什么？
请与我们联系，我们可以讨论定价。
4.我的索引在S2上限制无限吗？ 5.如果不是，指数上限是多少？
不，S2服务仅限于200个索引/服务。
6.我应该考虑其他任何选择或警告吗？
你做了很好的分析，我认为你走在了正确的轨道上。你可能想要考虑的一件事是公平。同一服务中的所有索引共享您为服务配置的容量。如果存在不公平负载的风险，您可能需要考虑每个租户限制。