在我的ASP.NET MVC应用程序中,我有一些代码应该是相当简单的:
UserManager.AddToRole(user.id, "Admin");
我刚收到这个错误......
INSERT语句与FOREIGN KEY约束冲突 " FK_dbo.AspNetUserRoles_dbo.AspNetRoles_RoleId&#34 ;.冲突发生了 在数据库" TestDatabase",table" dbo.AspNetRoles",column' Id'。
我的ASP.NET身份框架是自定义的,因为所有内容都使用Guid
作为键而不是int
或string
。
任何想法导致了什么?
根据用户评论进行编辑...
用户类
public class User : IdentityUser<Guid, UserLogin, UserRole, UserClaim>
{
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public override Guid Id
{
get { return base.Id; }
set { base.Id = value; }
}
}
角色等级
public class Role : IdentityRole<Guid, UserRole>
{
public const string Admininstrator = "Administrator";
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public new Guid Id { get; set; }
}
UserRole类
public class UserRole : IdentityUserRole<Guid>
{
}
internal class RoleManager : RoleManager<Role, Guid>
{
public RoleManager(IRoleStore<Role, Guid> roleStore) : base(roleStore)
{
}
public static RoleManager Create(IdentityFactoryOptions<RoleManager> options, IOwinContext context)
{
return new RoleManager(new RoleStore(context.Get<ApplicationDataContext>()));
}
}
SignInManager类
internal class SignInManager : SignInManager<User, Guid>
{
public SignInManager(UserManager userManager, IAuthenticationManager authenticationManager) : base(userManager, authenticationManager)
{
}
public override Task<ClaimsIdentity> CreateUserIdentityAsync(User user)
{
return user.GenerateUserIdentityAsync((UserManager)UserManager);
}
public static SignInManager Create(IdentityFactoryOptions<SignInManager> options, IOwinContext context)
{
return new SignInManager(context.GetUserManager<UserManager>(), context.Authentication);
}
}
UserManager类
internal class UserManager : UserManager<User, Guid>
{
public UserManager(IUserStore<User, Guid> store) : base(store)
{
}
public static UserManager Create(IdentityFactoryOptions<UserManager> options, IOwinContext context)
{
var manager = new UserManager(new UserStore<User, Role, Guid, UserLogin, UserRole, UserClaim>(context.Get<ApplicationDataContext>()));
// Configure validation logic for usernames
manager.UserValidator = new UserValidator<User, Guid>(manager)
{
AllowOnlyAlphanumericUserNames = false,
RequireUniqueEmail = true
};
// Configure validation logic for passwords
manager.PasswordValidator = new PasswordValidator
{
RequiredLength = 6,
RequireNonLetterOrDigit = true,
RequireDigit = true,
RequireLowercase = true,
RequireUppercase = true,
};
// Configure user lockout defaults
manager.UserLockoutEnabledByDefault = true;
manager.DefaultAccountLockoutTimeSpan = TimeSpan.FromMinutes(5);
manager.MaxFailedAccessAttemptsBeforeLockout = 5;
// Register two factor authentication providers. This application uses Phone and Emails as a step of receiving a code for verifying the user
// You can write your own provider and plug it in here.
manager.RegisterTwoFactorProvider("Phone Code", new PhoneNumberTokenProvider<User, Guid>
{
MessageFormat = "Your security code is {0}"
});
manager.RegisterTwoFactorProvider("Email Code", new EmailTokenProvider<User, Guid>
{
Subject = "Security Code",
BodyFormat = "Your security code is {0}"
});
manager.EmailService = new EmailService();
manager.SmsService = new SmsService();
var dataProtectionProvider = options.DataProtectionProvider;
if (dataProtectionProvider != null)
{
manager.UserTokenProvider = new DataProtectorTokenProvider<User, Guid>(dataProtectionProvider.Create("ASP.NET Identity"));
}
return manager;
}
}
RoleStore类
internal class RoleStore : RoleStore<Role, Guid, UserRole>
{
public RoleStore(DbContext context) : base(context)
{
}
}
更新1:
罪魁祸首在于......
public class Role : IdentityRole<Guid, UserRole>
{
public const string Admininstrator = "Administrator";
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public new Guid Id { get; set; }
}
... ...具体地说
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public new Guid Id { get; set; }
我用脏黑客取而代之,
public Role()
{
Id = Guid.NewGuid();
}
如果这对任何人都有帮助吗?我个人不希望使用肮脏的黑客!
答案 0 :(得分:2)
替换
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public new Guid Id { get; set; }
流利的api。在自定义IdentityDbContext
类添加
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
// identity
modelBuilder.Entity<User>().Property(r=>r.Id)
.HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
modelBuilder.Entity<Role>().Property(r=>r.Id)
.HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
}
答案 1 :(得分:0)
在上次更新之后,现在很清楚了 - 我猜测在创建表之后添加了DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)
。而实际数据库并不知道它需要生成主键,它希望客户端提供密钥。
如果您查看ApplicationRoles
表格上的SSMS(或您拥有的任何相应表格名称)(右键单击表格 - &gt;“设计”并查看字段{{1}上的“默认值或绑定”它将是空的。但它应该是Id
:
迁移并不总是会接受此更改,而您最终会因为错误而陷入困境。解决方案是尝试添加另一个EF迁移,它应该给你这样的东西:
newid()
虽然这并不总是有效。有时我不得不放弃并重新创建表格,以便EF获取我希望DB为我生成ID。
或者(我认为这是一个更好的解决方案)从AlterColumn("dbo.ApplicationRoles", "Id", c => c.Guid(nullable: false, defaultValueSql: "newid()"));
字段上方的属性中移除DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)
并保留
Id
这允许您在DB中创建记录之前自己定义密钥。如果您使用CQRS架构,这会更好。但EF可能会对删除属性感到有趣,并会要求进行另一次迁移。
答案 2 :(得分:0)
这可能对自定义默认IdentityUser的其他人有用
尽管配置不同,但我有相同的错误。实际的问题是while(0) {
echo $age . ", ";
next($ages);
}
方法从默认的0
指向AddToRoleAsync()
而不是我的自定义用户,而我的自定义用户当然是从PK为Id
的{{1}}继承的。
当IdentityUser
方法从默认的IdentityUser<int>
指向UserId
时,但是我们为自定义用户使用了不同的主键,则{{1 AddToRoleAsync()
的}}列。这就是为什么它由于引用完整性而引发错误的原因。此参照完整性要求外键也必须存在于父表中。并且在这种情况下,父表Id
没有主键值IdentityUser
。
因此,我仅删除了0
,并使用了来自Id
的现有IdentityUser
。因为我不希望修改User
类。
祝你好运!