这是我的表Friendship(user_id1:integer, user_id2:integer)
我想在数据库中添加一个约束,这样如果它的symetric已经存在,那么将拒绝几个user_id。
例如,如果我已经在数据库中拥有这对夫妇(42, 17)
,我就不希望能够保存(17, 42)
我在postgresql中使用rails。
答案 0 :(得分:0)
您可以使用表达式索引在数据库中执行此操作:
create unique index unq_friendship_1_2
on (least(user_id1, user_id2), greatest(user_id1, user_id2));
我不知道你是如何在rails中表达的。
答案 1 :(得分:0)
如果您能够以某种方式实现应用程序,它可以在字段user_id_1中存储较小的值,而在字段user_id_2中存储较大的值,则可以使用常规唯一约束和检查约束的组合来执行此操作
在(user_id_1,user_id_2)上定义一个唯一约束,另外还有一个检查约束(user_id_1< = user_id_2),以验证您的应用程序是否按照上面定义的方式运行。
在Oracle中,这将是
ALTER TABLE tablename ADD CONSTRAINT cname1 UNIQUE (user_id_1, user_id_2)
ALTER TABLE tablename ADD CONSTRAINT cname2 CHECK (user_id_1 <= user_id_2)
如果您的应用程序无法插入按上述方式排序的值,您仍然可以使用例如触发器,但这是更具有数据库供应商特定的。
答案 2 :(得分:0)
您可以在Rails中这样做。
在您的Rails模型friendship.rb
中,添加以下validates_uniqueness
调用:
validates_uniqueness_of :user_id1, :scope => :user_id2
。
这样可以保证不会有user_id1
或user_id2
的两个相同的对。
但是,@potashin解释说这种方法并不完全安全,因为如果同时发送两个请求,它们可能会被接受并且您的行将被复制。他的解决方案是还将以下迁移添加到您的Friendships模型中:
class AddUniqueConstraints < ActiveRecord::Migration
def change
add_index :friendships, [:user_id1, :user_id2], unique: true
end
end