Question

我真的可以用另一套眼睛，所以我想我会把它贴在这里。不久之前，我为自己的教育目的写了一个基本的ActiveRecord扩展。我最近一直在阅读有关Railties的文章，并且我认为我会尝试使用Rails 3.我想我会把它打包成一块宝石来了解这个过程。如果我跳过Railtie并在初始化文件夹中将其作为传统的monkeypatch执行，它可以正常工作。使用铁路......没什么。

从它的外观来看，我的Railtie永远不会被执行，因此似乎没有其他任何事情发生。

有人在这看错了吗？

欢迎任何有关最佳做法或改进的建议。

项目Gemfile：

gem 'sql_explain', :path => "/home/mike/projects/sql_explain/"

gemspec：

...
  spec.files = %w(README.rdoc sql_explain.rb lib/sql_explain.rb lib/railtie.rb sql_explain.gemspec)
...

sql_explain.rb

require 'lib/railtie.rb'

railtie.rb

require 'active_record'
require 'sql_explain'

module SqlExplain
  class Railtie < Rails::Railtie
    railtie_name :sql_explain
    initializer 'sql_explain.extend.activerecord' do
      if defined?(ActiveRecord)
        ActiveRecord::ConnectionAdapters::MysqlAdapter.include SqlExplain::AR
      end
    end
  end
end

sql_explain.rb

module SqlExplain
  module AR
    def self.included(base_klass)
      base_klass.send :alias_method_chain, :select, :explain
    end


    def select_with_explain(sql, name = nil)
      @connection.query_with_result = true
      result = execute('explain ' + sql, :skip_logging)
      rows = []
      result.each_hash { |row| rows << row }
      result.free
      @connection.more_results && @connection.next_result    # invoking stored procedures with CLIENT_MULTI_RESULTS requires this to tidy up else connection will be dropped
      exp_string = ""
      rows.each{|row| row.each_pair{|k,v| exp_string += " #{k}: #{v} |"}}
      log(exp_string, "Explanation") {}
      select_without_explain(sql, name)
    end
  end
end

Answer 1

看起来你已经解决了这个问题，但请记住，使用Rails 3，你可以做到：

ActiveSupport.on_load :active_record do
  ActiveRecord::ConnectionAdapters::MysqlAdapter.include SqlExplain::AR
end

这将确保只有在加载ActiveRecord后才会触发您的包含。

Answer 2

你确定这是真的吗？：

if defined?(ActiveRecord)

我认为这是假的。而不是“rails”尝试要求“rails / all” - 第一个不加载AR。

Rails :: Railtie：无法创建Rails 3 gem

2 个答案: