今天我遇到了一个奇怪的基础我无法找到解释。
我有一个间隔（-0.031,0.105），我想测试0（零）是否在此。很简单，但......
> 0 %in% -0.031:0.105
[1] FALSE
快速播放表明，R可以很乐意为低于-1的值执行此操作。
> 0 %in% -1.0:0.105
[1] TRUE
任何人都可以阐明为什么这不能按预期工作以及如何解决？
答案 0 :(得分：3)
％in％operator
%in%运算符在向量中查找值，如果找到该值（至少一次），则返回TRUE。一些例子：
0 %in% c(-1,0,1)
> TRUE # zero is in the vector
0 %in% c(-0.5,0.5)
> FALSE # zero is not in the vector
'Anna' %in% c('Anna','Bob')
> TRUE # it also works for characters
：运营商
:运算符是seq(from,to)的缩写。 seq()的默认值之一是默认为1的步骤。因此，这将是您的代码输出：
-0.031:0.105
> [1] -0.031 # (to is less than 1 higher than from)
-1.0:0.105
> [1] -1 0 # (here he can actually add a second number which is the 0)
正如您所看到的，这并不是您想要实现的行为。但是有一个功能可以做到这一点：
介于功能
Bot dplyr和data.table提供了创建此行为的函数：
dplyr::between(value, lower, upper)或data.table::between(value, lower, upper)。 data.table %between%运算符基于data.table::between()函数。因此，在您的情况下，您可以这样做：
between(0,-0.031,0.105)
> TRUE
将正确返回TRUE。