Question

我尝试转换此查询语法：

 res = from co in db.SALES
                  join
                   op in db.OPERATORS
                   on co.ID_OP equals op.ID
                  where co.DATA_CLOSE == null
                  group new { co, op } by new { op.ID, op.NAME } into g
                  select new
                  {
                      ID = g.Key.ID,
                      NAME= g.Key.NAME,
                      COUNT = g.Select(x => x.co).Count()

                  };

方法语法：

res= db.OPERATORS.GroupJoin(
              db.SALES.Where(c=>c.DATA_CLOSE==null),
               op => op.ID,
               co => co.ID_OP,
             (co, grp) =>
             new 
        {
            NAME= co.NAME,
            COUNT    = grp.Select(x=>x.ID ).Count()
             });

第一个查询按预期工作，就像内部联接一样，我只获得了打开销售计数的运算符第二个给我所有运营商打开销售数量，如果没有开售，它给我0，如何让第二个查询像第一个一样工作

感谢

Answer 1

语法并不重要 - 您可以使用任一语法执行一个或另一个。

区别在于构建查询的方式（在帖子标题中提到） - join（Join）+ group by（GroupBy）vs {{ 1}}（join into）。

前者基本上相当于SQL的做法。虽然GroupJoin是LINQ特定的构造。需要注意的重要一点是它具有左外连接语义（实际上它用于模拟LINQ中的左外连接）。在许多方面，它比SQL方式更好，因为它避免了结果的冗余分组。从另一方面来看，由于左外连接语义，它总是返回外部记录。如果要过滤掉没有匹配内部记录的外部记录，则必须自己执行此操作。例如，通过在第二个查询结尾添加

GroupJoin

或者一般来说，使用以下模式：

.Where(x => x.Count != 0)

实体框架组加入不同的结果与加入组

1 个答案: