假设您有一些具有多个字段的对象,可以通过以下方式进行比较:
public class Person {
private String firstName;
private String lastName;
private String age;
/* Constructors */
/* Methods */
}
所以在这个例子中,当你询问是否:
a.compareTo(b) > 0
你可能会问b的名字是否在b之前,或者a是否早于b等...
在不增加不必要的混乱或开销的情况下,在这些类型的对象之间进行多重比较的最简洁方法是什么?
java.lang.Comparable
界面仅允许按一个字段进行比较compareByFirstName()
,compareByAge()
等等)是混乱的。那么最好的方法是什么?
答案 0 :(得分:308)
使用Java 8:
Comparator.comparing((Person p)->p.firstName)
.thenComparing(p->p.lastName)
.thenComparingInt(p->p.age);
如果您有访问方法:
Comparator.comparing(Person::getFirstName)
.thenComparing(Person::getLastName)
.thenComparingInt(Person::getAge);
如果一个类实现了Comparable,则可以在compareTo方法中使用这样的比较器:
@Override
public int compareTo(Person o){
return Comparator.comparing(Person::getFirstName)
.thenComparing(Person::getLastName)
.thenComparingInt(Person::getAge)
.compare(this, o);
}
答案 1 :(得分:146)
您应该实施Comparable <Person>
。假设所有字段都不为空(为简单起见),该年龄为int,并且比较排名为first,last,age,compareTo
方法非常简单:
public int compareTo(Person other) {
int i = firstName.compareTo(other.firstName);
if (i != 0) return i;
i = lastName.compareTo(other.lastName);
if (i != 0) return i;
return Integer.compare(age, other.age);
}
答案 2 :(得分:70)
您可以实现一个比较两个Comparator
对象的Person
,您可以根据需要检查多个字段。您可以在比较器中放入一个变量,告诉它要比较哪个字段,尽管编写多个比较器可能更简单。
答案 3 :(得分:58)
(来自House of Code)
Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {
@Override
public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {
int sizeCmp = p1.size.compareTo(p2.size);
if (sizeCmp != 0) {
return sizeCmp;
}
int nrOfToppingsCmp = p1.nrOfToppings.compareTo(p2.nrOfToppings);
if (nrOfToppingsCmp != 0) {
return nrOfToppingsCmp;
}
return p1.name.compareTo(p2.name);
}
});
这需要大量的打字,维护并且容易出错。
ComparatorChain chain = new ComparatorChain(Arrays.asList(
new BeanComparator("size"),
new BeanComparator("nrOfToppings"),
new BeanComparator("name")));
Collections.sort(pizzas, chain);
显然,这更简洁,但更容易出错,因为您通过使用字符串而失去了对字段的直接引用。现在,如果重命名一个字段,编译器甚至不会报告问题。此外,由于此解决方案使用反射,因此排序速度要慢得多。
Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {
@Override
public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {
return ComparisonChain.start().compare(p1.size, p2.size).compare(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings).compare(p1.name, p2.name).result();
// or in case the fields can be null:
/*
return ComparisonChain.start()
.compare(p1.size, p2.size, Ordering.natural().nullsLast())
.compare(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings, Ordering.natural().nullsLast())
.compare(p1.name, p2.name, Ordering.natural().nullsLast())
.result();
*/
}
});
这样做要好得多,但是对于最常见的用例需要一些样板代码:默认情况下,null值的值应该更少。对于null-fields,你必须向Guava提供一个额外的指令,在这种情况下该做什么。如果您想要执行特定的操作,这是一种灵活的机制,但通常您需要默认情况(即1,a,b,z,null)。
Collections.sort(pizzas, new Comparator<Pizza>() {
@Override
public int compare(Pizza p1, Pizza p2) {
return new CompareToBuilder().append(p1.size, p2.size).append(p1.nrOfToppings, p2.nrOfToppings).append(p1.name, p2.name).toComparison();
}
});
与Guava的ComparisonChain一样,此库类可以在多个字段上轻松排序,但也定义了空值的默认行为(即.1,a,b,z,null)。但是,除非您提供自己的比较器,否则您也无法指定任何其他内容。
最终,它归结为味道和灵活性的需求(Guava的ComparisonChain)与简洁的代码(Apache的CompareToBuilder)。
我找到了一个很好的解决方案,它在MultiComparator
中按优先顺序on CodeReview组合了多个比较器:
class MultiComparator<T> implements Comparator<T> {
private final List<Comparator<T>> comparators;
public MultiComparator(List<Comparator<? super T>> comparators) {
this.comparators = comparators;
}
public MultiComparator(Comparator<? super T>... comparators) {
this(Arrays.asList(comparators));
}
public int compare(T o1, T o2) {
for (Comparator<T> c : comparators) {
int result = c.compare(o1, o2);
if (result != 0) {
return result;
}
}
return 0;
}
public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T>... comparators) {
Collections.sort(list, new MultiComparator<T>(comparators));
}
}
Ofcourse Apache Commons Collections已经为此提供了一个实用工具:
ComparatorUtils.chainedComparator(comparatorCollection)
Collections.sort(list, ComparatorUtils.chainedComparator(comparators));
答案 4 :(得分:21)
@Patrick要连续排序多个字段,请尝试ComparatorChain
ComparatorChain是一个比较器,它按顺序包装一个或多个比较器。 ComparatorChain按顺序调用每个Comparator,直到1)任何单个Comparator返回非零结果(然后返回该结果),或2)ComparatorChain耗尽(并返回零)。这种类型的排序与SQL中的多列排序非常相似,这个类允许Java类在排序List时模拟这种行为。
为了进一步促进类似SQL的排序,列表中任何单个比较器的顺序都可以反转。
在调用compare(Object,Object)之后调用添加新比较器或更改上升/下降排序的方法将导致UnsupportedOperationException。但是,请注意不要更改基础的比较器列表或定义排序顺序的BitSet。
ComparatorChain的实例未同步。该类在构造时不是线程安全的,但在所有设置操作完成后执行多次比较是线程安全的。
答案 5 :(得分:19)
您可以随时考虑的另一个选项是Apache Commons。它提供了很多选择。
import org.apache.commons.lang3.builder.CompareToBuilder;
例如:
public int compare(Person a, Person b){
return new CompareToBuilder()
.append(a.getName(), b.getName())
.append(a.getAddress(), b.getAddress())
.toComparison();
}
答案 6 :(得分:11)
您还可以查看实现Comparator的Enum。
http://tobega.blogspot.com/2008/05/beautiful-enums.html
e.g。
Collections.sort(myChildren, Child.Order.ByAge.descending());
答案 7 :(得分:7)
对于那些能够使用Java 8流API的人来说,有一种更简洁的方法,这里有详细记录: Lambdas and sorting
我正在寻找相当于C#LINQ:
.ThenBy(...)
我在比较器上找到了Java 8中的机制:
.thenComparing(...)
所以这是演示算法的片段。
Comparator<Person> comparator = Comparator.comparing(person -> person.name);
comparator = comparator.thenComparing(Comparator.comparing(person -> person.age));
查看上面的链接,了解更简洁的方法以及有关Java类型推断如何使其与LINQ相比更加笨拙的解释。
以下是完整的单元测试供参考:
@Test
public void testChainedSorting()
{
// Create the collection of people:
ArrayList<Person> people = new ArrayList<>();
people.add(new Person("Dan", 4));
people.add(new Person("Andi", 2));
people.add(new Person("Bob", 42));
people.add(new Person("Debby", 3));
people.add(new Person("Bob", 72));
people.add(new Person("Barry", 20));
people.add(new Person("Cathy", 40));
people.add(new Person("Bob", 40));
people.add(new Person("Barry", 50));
// Define chained comparators:
// Great article explaining this and how to make it even neater:
// http://blog.jooq.org/2014/01/31/java-8-friday-goodies-lambdas-and-sorting/
Comparator<Person> comparator = Comparator.comparing(person -> person.name);
comparator = comparator.thenComparing(Comparator.comparing(person -> person.age));
// Sort the stream:
Stream<Person> personStream = people.stream().sorted(comparator);
// Make sure that the output is as expected:
List<Person> sortedPeople = personStream.collect(Collectors.toList());
Assert.assertEquals("Andi", sortedPeople.get(0).name); Assert.assertEquals(2, sortedPeople.get(0).age);
Assert.assertEquals("Barry", sortedPeople.get(1).name); Assert.assertEquals(20, sortedPeople.get(1).age);
Assert.assertEquals("Barry", sortedPeople.get(2).name); Assert.assertEquals(50, sortedPeople.get(2).age);
Assert.assertEquals("Bob", sortedPeople.get(3).name); Assert.assertEquals(40, sortedPeople.get(3).age);
Assert.assertEquals("Bob", sortedPeople.get(4).name); Assert.assertEquals(42, sortedPeople.get(4).age);
Assert.assertEquals("Bob", sortedPeople.get(5).name); Assert.assertEquals(72, sortedPeople.get(5).age);
Assert.assertEquals("Cathy", sortedPeople.get(6).name); Assert.assertEquals(40, sortedPeople.get(6).age);
Assert.assertEquals("Dan", sortedPeople.get(7).name); Assert.assertEquals(4, sortedPeople.get(7).age);
Assert.assertEquals("Debby", sortedPeople.get(8).name); Assert.assertEquals(3, sortedPeople.get(8).age);
// Andi : 2
// Barry : 20
// Barry : 50
// Bob : 40
// Bob : 42
// Bob : 72
// Cathy : 40
// Dan : 4
// Debby : 3
}
/**
* A person in our system.
*/
public static class Person
{
/**
* Creates a new person.
* @param name The name of the person.
* @param age The age of the person.
*/
public Person(String name, int age)
{
this.age = age;
this.name = name;
}
/**
* The name of the person.
*/
public String name;
/**
* The age of the person.
*/
public int age;
@Override
public String toString()
{
if (name == null) return super.toString();
else return String.format("%s : %d", this.name, this.age);
}
}
答案 8 :(得分:6)
为这样的用例手动编写Comparator
是一个可怕的解决方案IMO。这种临时方法有许多缺点:
那么解决方案是什么?
首先是一些理论。
让我们用A
来表示“Ord A
支持比较”这一命题。 (从程序的角度来看,您可以将Ord A
视为包含用于比较两个A
的逻辑的对象。是的,就像Comparator
一样。)
现在,如果Ord A
和Ord B
,那么他们的复合(A, B)
也应该支持比较。即Ord (A, B)
。如果是Ord A
,Ord B
和Ord C
,那么Ord (A, B, C)
。
我们可以将这个论点扩展到任意的arity,然后说:
Ord A, Ord B, Ord C, ..., Ord Z
⇒Ord (A, B, C, .., Z)
我们称之为声明1。
复合材料的比较将像您在问题中描述的那样工作:首先尝试第一次比较,然后是下一次比较,然后是下一次,依此类推。
这是我们解决方案的第一部分。现在是第二部分。
如果你知道Ord A
,并知道如何将B
转换为A
(称之为转化函数f
),那么你也可以拥有Ord B
}。怎么样?好吧,当要比较两个B
个实例时,首先使用A
将它们转换为f
,然后应用Ord A
。
在此,我们将转化B → A
映射到Ord A → Ord B
。这被称为逆变映射(或简称comap
)。
Ord A, (B → A)
⇒ comap Ord B
我们称之为声明2。
现在让我们将其应用于您的示例。
您有一个名为Person
的数据类型,其中包含三个String
类型的字段。
我们知道Ord String
。声明1,Ord (String, String, String)
。
我们可以轻松地将函数从Person
写入(String, String, String)
。 (只需返回三个字段。)由于我们知道Ord (String, String, String)
和Person → (String, String, String)
,因此我们可以使用comap
来获取Ord Person
。
QED。
如何实施所有这些概念?
好消息是你不必。已存在a library,它实现了本文中描述的所有想法。 (如果您对如何实施这些内容感到好奇,可以look under the hood。)
这就是代码的外观:
Ord<Person> personOrd =
p3Ord(stringOrd, stringOrd, stringOrd).comap(
new F<Person, P3<String, String, String>>() {
public P3<String, String, String> f(Person x) {
return p(x.getFirstName(), x.getLastname(), x.getAge());
}
}
);
<强>解释强>
stringOrd
是Ord<String>
类型的对象。这与我们原来的“支持比较”主张相对应。p3Ord
是一种采用Ord<A>
,Ord<B>
,Ord<C>
并返回Ord<P3<A, B, C>>
的方法。这对应于陈述1.(P3
代表具有三个元素的产品。产品是复合材料的代数术语。)comap
对应好,comap
。F<A, B>
代表转换函数A → B
。p
是用于创建产品的工厂方法。希望有所帮助。
答案 9 :(得分:6)
import com.google.common.collect.ComparisonChain;
/**
* @author radler
* Class Description ...
*/
public class Attribute implements Comparable<Attribute> {
private String type;
private String value;
public String getType() { return type; }
public void setType(String type) { this.type = type; }
public String getValue() { return value; }
public void setValue(String value) { this.value = value; }
@Override
public String toString() {
return "Attribute [type=" + type + ", value=" + value + "]";
}
@Override
public int compareTo(Attribute that) {
return ComparisonChain.start()
.compare(this.type, that.type)
.compare(this.value, that.value)
.result();
}
}
答案 10 :(得分:4)
您可能希望在Person类中定义几种类型的“Comparator”子类,而不是比较方法。这样您就可以将它们传递给标准的集合排序方法。
答案 11 :(得分:3)
如果我们必须基于多个字段对Person对象进行排序,则相同的代码实现在这里。
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
public class Person {
private String firstName;
private String lastName;
private int age;
public String getFirstName() {
return firstName;
}
public void setFirstName(String firstName) {
this.firstName = firstName;
}
public String getLastName() {
return lastName;
}
public void setLastName(String lastName) {
this.lastName = lastName;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public Person(String firstName, String lastName, int age) {
this.firstName = firstName;
this.lastName = lastName;
this.age = age;
}
static class PersonSortingComparator implements Comparator<Person> {
@Override
public int compare(Person person1, Person person2) {
// for first name comparison
int firstNameCompare = person1.getFirstName().compareTo(person2.getFirstName());
// for last name comparison
int lastNameCompare = person1.getLastName().compareTo(person2.getLastName());
// for last name comparison
int ageCompare = person1.getAge() - person2.getAge();
// Now comparing
if (firstNameCompare == 0) {
if (lastNameCompare == 0) {
return ageCompare;
}
return lastNameCompare;
}
return firstNameCompare;
}
}
public static void main(String[] args) {
Person person1 = new Person("Ajay", "Kumar", 27);
Person person2 = new Person("Ajay","Gupta", 23);
Person person3 = new Person("Ajay","Kumar", 22);
ArrayList<Person> persons = new ArrayList<>();
persons.add(person1);
persons.add(person2);
persons.add(person3);
System.out.println("Before Sorting:\n");
for (Person person : persons) {
System.out.println(person.firstName + " " + person.lastName + " " + person.age);
}
Collections.sort(persons, new PersonSortingComparator());
System.out.println("After Sorting:\n");
for (Person person : persons) {
System.out.println(person.firstName + " " + person.lastName + " " + person.age);
}
}
}
答案 12 :(得分:2)
如果用户可能有多种方式订购人,您也可以将多个Comparator设置为常量。大多数排序操作和排序集合都将比较器作为参数。
答案 13 :(得分:2)
如果您的比较算法“聪明”,我认为会更加困惑。我会选择你建议的众多比较方法。
我唯一的例外是平等。对于单元测试,我有必要覆盖.Equals(在.net中),以确定两个对象之间的几个字段是否相等(而不是引用相等)。
答案 14 :(得分:1)
//here threshold,buyRange,targetPercentage are three keys on that i have sorted my arraylist
final Comparator<BasicDBObject>
sortOrder = new Comparator<BasicDBObject>() {
public int compare(BasicDBObject e1, BasicDBObject e2) {
int threshold = new Double(e1.getDouble("threshold"))
.compareTo(new Double(e2.getDouble("threshold")));
if (threshold != 0)
return threshold;
int buyRange = new Double(e1.getDouble("buyRange"))
.compareTo(new Double(e2.getDouble("buyRange")));
if (buyRange != 0)
return buyRange;
return (new Double(e1.getDouble("targetPercentage")) < new Double(
e2.getDouble("targetPercentage")) ? -1 : (new Double(
e1.getDouble("targetPercentage")) == new Double(
e2.getDouble("targetPercentage")) ? 0 : 1));
}
};
Collections.sort(objectList, sortOrder);
答案 15 :(得分:1)
在java`
中使用hashcode方法比较两个对象很容易public class Sample{
String a=null;
String b=null;
public Sample(){
a="s";
b="a";
}
public Sample(String a,String b){
this.a=a;
this.b=b;
}
public static void main(String args[]){
Sample f=new Sample("b","12");
Sample s=new Sample("b","12");
//will return true
System.out.println((s.a.hashCode()+s.b.hashCode())==(f.a.hashCode()+f.b.hashCode()));
//will return false
Sample f=new Sample("b","12");
Sample s=new Sample("b","13");
System.out.println((s.a.hashCode()+s.b.hashCode())==(f.a.hashCode()+f.b.hashCode()));
}
答案 16 :(得分:1)
迟到总比不到好 - 如果您正在寻找不必要的混乱或开销,那么在同时使用最少代码/快速执行方面很难击败以下各项。
数据类:
public class MyData {
int id;
boolean relevant;
String name;
float value;
}
比较器:
public class MultiFieldComparator implements Comparator<MyData> {
@Override
public int compare(MyData dataA, MyData dataB) {
int result;
if((result = Integer.compare(dataA.id, dataB.id)) == 0 &&
(result = Boolean.compare(dataA.relevant, dataB.relevant)) == 0 &&
(result = dataA.name.compareTo(dataB.name)) == 0)
result = Float.compare(dataA.value, dataB.value);
return result;
}
}
如果您只是想按自定义顺序对集合进行排序,那么以下内容甚至更清晰:
myDataList.sort((dataA, dataB) -> {
int result;
if((result = Integer.compare(dataA.id, dataB.id)) == 0 &&
(result = Boolean.compare(dataA.relevant, dataB.relevant)) == 0 &&
(result = dataA.name.compareTo(dataB.name)) == 0)
result = Float.compare(dataA.value, dataB.value);
return result;
});
答案 17 :(得分:0)
如果您实施Comparable界面,则需要选择一个简单的属性来排序。这被称为自然排序。将其视为默认值。当没有提供特定的比较器时,它总是被使用。通常这是名称,但您的用例可能需要不同的东西。您可以自由使用任何数量的其他比较器,您可以提供给各种集合API以覆盖自然顺序。
另请注意,通常如果a.compareTo(b)== 0,则a.equals(b)== true。如果没有,这是好的,但有副作用需要注意。请参阅Comparable界面上的优秀javadoc,您将在此找到很多有用的信息。
答案 18 :(得分:0)
以下博客给出了良好的链式比较器示例
https://jsfiddle.net/hfy3dwf5/5/
import java.util.Arrays;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;
/**
* This is a chained comparator that is used to sort a list by multiple
* attributes by chaining a sequence of comparators of individual fields
* together.
*
*/
public class EmployeeChainedComparator implements Comparator<Employee> {
private List<Comparator<Employee>> listComparators;
@SafeVarargs
public EmployeeChainedComparator(Comparator<Employee>... comparators) {
this.listComparators = Arrays.asList(comparators);
}
@Override
public int compare(Employee emp1, Employee emp2) {
for (Comparator<Employee> comparator : listComparators) {
int result = comparator.compare(emp1, emp2);
if (result != 0) {
return result;
}
}
return 0;
}
}
致电比较者:
Collections.sort(listEmployees, new EmployeeChainedComparator(
new EmployeeJobTitleComparator(),
new EmployeeAgeComparator(),
new EmployeeSalaryComparator())
);
答案 19 :(得分:0)
从Steve's answer开始可以使用三元运算符:
public int compareTo(Person other) {
int f = firstName.compareTo(other.firstName);
int l = lastName.compareTo(other.lastName);
return f != 0 ? f : l != 0 ? l : Integer.compare(age, other.age);
}
答案 20 :(得分:0)
//Following is the example in jdk 1.8
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;
class User {
private String firstName;
private String lastName;
private Integer age;
public Integer getAge() {
return age;
}
public User setAge(Integer age) {
this.age = age;
return this;
}
public String getFirstName() {
return firstName;
}
public User setFirstName(String firstName) {
this.firstName = firstName;
return this;
}
public String getLastName() {
return lastName;
}
public User setLastName(String lastName) {
this.lastName = lastName;
return this;
}
}
public class MultiFieldsComparision {
public static void main(String[] args) {
List<User> users = new ArrayList<User>();
User u1 = new User().setFirstName("Pawan").setLastName("Singh").setAge(38);
User u2 = new User().setFirstName("Pawan").setLastName("Payal").setAge(37);
User u3 = new User().setFirstName("Anuj").setLastName("Kumar").setAge(60);
User u4 = new User().setFirstName("Anuj").setLastName("Kumar").setAge(43);
User u5 = new User().setFirstName("Pawan").setLastName("Chamoli").setAge(44);
User u6 = new User().setFirstName("Pawan").setLastName("Singh").setAge(5);
users.add(u1);
users.add(u2);
users.add(u3);
users.add(u4);
users.add(u5);
users.add(u6);
System.out.println("****** Before Sorting ******");
users.forEach(user -> {
System.out.println(user.getFirstName() + " , " + user.getLastName() + " , " + user.getAge());
});
System.out.println("****** Aftre Sorting ******");
users.sort(
Comparator.comparing(User::getFirstName).thenComparing(User::getLastName).thenComparing(User::getAge));
users.forEach(user -> {
System.out.println(user.getFirstName() + " , " + user.getLastName() + " , " + user.getAge());
});
}
}
答案 21 :(得分:0)
通常,每当我需要进行多级排序时,我都会像这样覆盖compareTo()
方法。
public int compareTo(Song o) {
// TODO Auto-generated method stub
int comp1 = 10000000*(movie.compareTo(o.movie))+1000*(artist.compareTo(o.artist))+songLength;
int comp2 = 10000000*(o.movie.compareTo(movie))+1000*(o.artist.compareTo(artist))+o.songLength;
return comp1-comp2;
}
这里首先是电影名称,然后是艺术家,最后是songLength。您只需要确保这些乘数相距足够远,就不会越过彼此的边界。
答案 22 :(得分:-1)
使用Google's Guava library很容易做到。
e.g。 Objects.equal(name, name2) && Objects.equal(age, age2) && ...
更多例子: