以下哪项更适合使用记录器？
参数化（log4j 2）
logger.info("User {} has logged in using id {}", map.get("Name"), user.getId());`
使用+运算符（log4j）
logger.info("User"+ map.get("Name") +" has logged in using id " +user.getId());`
为什么？
答案 0 :(得分：0)
即使没有其他内容，使用+时发生的额外StringBuilder shenanigans会使参数显而易见。
更不用说在连接值时，即使未启用日志记录级别，也会调用所有参数的toString()方法，这意味着您正在浪费CPU来构建永远不会发生的字符串被记录。
如果在生产环境中通常禁用DEBUG级别时，如果有大量debug()语句，则会产生（尽管是次要的）影响。
这个答案是基于现代日志框架，而不是像Log4J那样过时的日志框架。
答案 1 :(得分：0)
Parameterized messages避免格式化文本，直到Log4j确定将记录该消息。这样可以避免使用if (logger.isDebugEnabled())...之类的检查来围绕logger.debug（...）调用，从而提供更清晰的代码。
这个答案是基于现代日志框架，而不是像Log4J那样过时的日志框架。
当你说＆＃34;过时＆＃34;你一定是在谈论Log4j 1.x.截至2014年，Log4j 2是最前沿的开源日志框架。它需要来自SLF4J的一些想法，例如parameterized log messages，但添加了一个插件系统，因此您可以轻松添加custom appenders，自定义布局和custom lookups。此外，Log4j 2支持custom log levels，lambda expressions以及无锁且性能非常高的Async Loggers。为了增加趣味，从版本2.6开始，Log4j 2为garbage-free。
Kayaman可能正在谈论Log4j 1，自2015年8月以来一直是End of Life。