Question

以下是我要找的内容：

我想使用SIMPLE模式缩小的精彩功能，同时只禁用一个特定功能（禁用本地内联功能）。

更新：答案是否定的，根据我的设置，这是不可能的。但对我来说，有一个解决方法，因为我使用的是Grails。
正如@Chad在下面解释的那样，＆＃34;这违反了编译器的核心假设＆＃34;。有关详细信息，请参阅下面的UPDATE3。

问题形式：

我使用CompilationLevel.SIMPLE_OPTIMIZATIONS来完成我想要的一切，除了它内联我的本地功能。
有什么方法吗？例如，我可以在JS文件中放置一个设置来告诉Google Closure不要内联我的本地函数吗？

在我的javascript文件的顶部有一些指令很酷，例如：

// This is a JS comment...
// google.closure.compiler = [inlineLocalFunctions: false]

我正在开发Grails应用并使用Grails asset-pipeline插件，该插件使用Google Closure Compiler（以下称为编译器）。该插件通过Grails config grails.assets.minifyOptions支持Compiler支持的不同缩小级别。这样就可以实现“简单”，“高级”，“白痴”等。

AssetCompiler.groovy（asset-pipeline plugin）调用ClosureCompilerProcessor.process()

最终在CompilerOptions对象上分配SIMPLE_OPTIMIZATIONS。通过这样做，CompilerOptions.inlineLocalFunctions = true作为副产品（这是编译器中的硬编码行为）。如果我使用WHITESPACE_ONLY，结果将是inlineLocalFunctions=false。

因此，使用Asset Pipeline＆＃39; SIMPLE＆＃39;设置，本地功能正在内联，这给我带来了麻烦。示例：使用大量本地函数的ExtJS ext-all-debug.js。

SO帖子Is it possible to make Google Closure compiler *not* inline certain functions?提供了一些帮助。我可以使用它的window['dontBlowMeAway'] = dontBlowMeAway技巧来保持我的函数不被内联。但是我有很多功能，我不打算为每个人手动执行此操作;我也不想写一个脚本来为我做这件事。创建一个JS模型并尝试识别本地函数并不安全，有趣也不快。

之前的SO帖子将读者引导至https://developers.google.com/closure/compiler/docs/api-tutorial3#removal，其中解释了window['bla']技巧，并且有效。

哇谢谢你读这么久。

帮助？： - ）

UPDATE1：

好。在花费所有精力编写这个问题的同时，我可能有一个可行的技巧。 Grails使用Groovy。 Groovy使用MetaClass API使方法调用拦截变得容易。

我要尝试拦截拨打：

com.google.javascript.jscomp.Compiler.compile(
    List<T1> externs, List<T2> inputs, CompilerOptions options)

我的拦截方法如下：

options.inlineLocalFunctions=false
// Then delegate call to the real compile() method

这是睡觉时间所以我以后必须尝试这个。即便如此，如果没有黑客，解决这个问题会很好。

UPDATE2： 类似帖子（Is it possible to make Google Closure compiler *not* inline certain functions?）中的响应并不能解决我的问题，因为我需要大量的函数内联。我已经解释了这一点。

将上面引用的ExtJS文件作为上述similar SO post无法解决问题的原因示例。查看ext-all-debug.js的原始代码。找到byAttribute（）函数。然后继续寻找字符串＆＃34; byAttribute＆＃34;并且您将看到它是正在定义的字符串的一部分。我不熟悉这段代码，但我假设这些基于字符串的byAttribute值稍后被传递给JS's eval()函数执行。当编译器成为字符串的一部分时，编译器不会更改byAttribute的这些值。内联function byAttribute后，无法再尝试调用该函数。

UPDATE3：我尝试了两种解决此问题的策略，但都证明不成功。但是，我成功实施了一种解决方法。我尝试失败了：

使用Groovy方法拦截（元对象协议，又名MOP）拦截com.google.javascript.jscomp.Compiler.compile()。
fork the closure-compiler.jar（制作我自己的自定义副本）并通过设置com.google.javascript.jscomp.applySafeCompilationOptions()而不是LOCAL来修改options.setInlineFunctions(Reach.NONE);。

方法拦截不起作用，因为Compiler.compile()是一个Java类，由标记为@CompileStatic的Groovy类调用。这意味着当process()调用Google的Compiler.compile()时，不会使用Groovy的MOP。即使ClosureCompilerProcessor.translateMinifyOptions()（Groovy代码）也无法截获，因为该类为@CompileStatic。唯一可以拦截的方法是ClosureCompilerProcessor.process()。

分叉Google的closure-compiler.jar是我最后一个丑陋的假期。但就像下面的@Chad所说的那样，只需在正确的位置插入options.setInlineFunctions(Reach.NONE)并没有复活我的内联JS函数名称。我尝试切换setRemoveDeadCode=false等其他选项无济于事。我意识到乍得所说的是对的。我最终会翻转设置，可能会破坏缩小的工作方式。

我的解决方案：我使用UglifyJS预压缩了ext-all-debug.js并将它们添加到我的项目中。我可以将文件ext-all-debug.min.js命名为更干净，但我没有。以下是我在Grails Config.groovy中的设置：

grails.assets.minifyOptions = [
    optimizationLevel: 'SIMPLE' // WHITESPACE_ONLY, SIMPLE or ADVANCED
]

grails.assets.minifyOptions.excludes = [
    '**ext-all-debug.js',
    '**ext-theme-neptune.js'
]

完成。问题解决了。

关键词：minify，minification，uglify，UglifyJS，UglifyJS2

Answer 1

在这种情况下，您需要自定义构建编译器或使用Java API。

然而 - 禁用内联不足以使其安全。重命名和死代码消除也会导致问题。这违反了编译器的核心假设。此本地函数仅在字符串中引用。

此代码仅对编译器的WHITESPACE_ONLY模式安全。

Answer 2

使用函数构造函数

Subform1

Closure将保留String文字。

请参阅https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function

有没有办法告诉Google Closure Compiler * NOT *内联我的本地函数？

2 个答案: