Question

这可能是一个非常愚蠢的问题，但我试图理解为什么它很重要。为什么使用特定异常而不是仅使用Exception很重要。这是一个例子：

List<String> testList = new ArrayList<String>();

try {
    testList.add(1, "String");
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
    ex.printStackTrace();
}

上面的例子有一个特殊的例外情况。为什么让IndexOutOFBoundsException而不是仅使用Exception很重要。我知道将Exception与printStackTrace()一起使用会向您显示实际引发的异常。

Answer 1

这是一个很好的问题，但这也是一个很大的问题。在着名的书“ Effective Java ”中，Joshua Bloch将一整章专门用于Exception最佳实践。他的一个与此相关的建议是：

对可恢复条件使用已检查的异常，对编程错误使用运行时异常。

这与您发布的代码相关的原因是，通过捕获异常，您忽略了＆＃34;可恢复条件之间的区别＆＃34;和＃34;编程错误＆＃34;。你在说，＆＃34;我不在乎什么是错的，我会去处理它。＆＃34;

虽然这种处理有时间和地点，但它通常处于应用程序的最高级别。例如，在未处理的异常情况下，许多Web应用程序框架向用户显示漂亮的错误页面。他们使用类似于catch Exception的某种机制来实现此目的，以提供更好的用户体验并防止整个Web应用程序框架崩溃。

另一方面，如果一些粗心的开发人员在catch Exception处于低级别代码的某个地方，然后发现了一个他并不意味着的例外，那么应用程序很可能会破坏其他方式，恶化用户体验和调试变得更加困难。

另见

Effective Java ，第二版，Joshua Bloch撰写
- 项目58：对可恢复条件使用已检查的异常，并为编程错误使用运行时异常
- 第61项：抛出适用于抽象的例外[这也意味着捕获适用于抽象的例外]
- 第65项：不要忽略异常[捕获异常就像忽略一整类可能的错误]

特殊例外与例外

1 个答案:

另见