Question

以下程序显示我们可以使用return（）或pthread_exit（）返回一个可用于pthread_join（）状态变量的void *变量。

（1）是否应优先使用一个而不是另一个？

（2）为什么使用return（）有效？通常我们会想到返回将值放在堆栈上但是由于线程已经完成，堆栈应该消失。或者直到pthread_join（）之后堆栈才被销毁？

（3）在你的工作中，你是否看到很多地方变量的使用？我看到90％的代码看起来只是NULL状态参数。因为通过void * ptr改变的任何东西已经反映在调用线程中，所以返回它似乎没什么意义。返回的任何新的void * ptr都必须指向由开始线程进行malloc化的东西，这使得接收线程有责任处理它。我认为状态变量是无意义的，我错了吗？

#include <iostream>
#include <pthread.h>

using namespace std;

struct taskdata
{
       int  x;
     float  y;
    string  z;
};


void* task1(void *data)
{
    taskdata *t = (taskdata *) data;

    t->x += 25;
    t->y -= 4.5;
    t->z = "Goodbye";

    return(data);
}

void* task2(void *data)
{
    taskdata *t = (taskdata *) data;

    t->x -= 25;
    t->y += 4.5;
    t->z = "World";

    pthread_exit(data);
}


int main(int argc, char *argv[])
{
    pthread_t threadID;

    taskdata t = {10, 10.0, "Hello"};

    void *status;

    cout << "before " << t.x << " " << t.y << " " << t.z << endl;

    //by return()

    pthread_create(&threadID, NULL, task1, (void *) &t);

    pthread_join(threadID, &status);

    taskdata *ts = (taskdata *) status;

    cout << "after task1 " << ts->x << " " << ts->y << " " << ts->z << endl;

    //by pthread_exit()

    pthread_create(&threadID, NULL, task2, (void *) &t);

    pthread_join(threadID, &status);

    ts = (taskdata *) status;

    cout << "after task2 " << ts->x << " " << ts->y << " " << ts->z << endl;

}

输出：

before 10 10 Hello
after task1 35 5.5 Goodbye
after task2 10 10 World

Answer 1

（1）在C ++代码中，使用return导致堆栈被展开并且局部变量被破坏，而pthread_exit仅保证调用使用pthread_cancel_push()注册的取消处理程序。在某些系统上，这种机制也会导致调用C ++局部变量的析构函数，但这不能保证可移植代码 - 检查你的平台文档。

此外，在main()中，return将隐式调用exit()，从而终止程序，而pthread_exit()只会终止该线程，程序将继续运行直到所有线程都已终止或某些线程调用exit()，abort()或其他终止程序的函数。

（2）使用return是有效的，因为POSIX规范是这样说的。返回的值存储在pthread_join()可以检索它的位置。在调用pthread_join()之前，不会回收线程使用的资源。

（3）我从不在原始POSIX线程中使用线程的返回值。但是，我倾向于使用更高级别的工具，例如Boost线程库，以及最近的C ++ 0x线程库，它提供了在诸如期货之类的线程之间传输值的替代方法，从而避免了与内存管理相关的问题。暗言。

Answer 2

我认为来自return的{{1}}更可取，因为它可以确保调用堆栈正确展开。

对于C而言，这比C ++更重要，因为它没有在初步退出后清理混乱的析构魔法。因此，您的代码应该遍历调用堆栈上的例程的所有最后部分，以执行start_routine s等。

为什么这个有效，这很简单

如果start_routine返回，效果应该就像有一个使用返回值隐式调用pthread_exit（） start_routine作为退出状态

根据我的个人经验，我倾向于不使用终止线程的状态。这就是我经常开始线程free的原因。但这在很大程度上取决于应用程序，当然不能推广。

pthread启动函数中的return（）与pthread_exit（）

2 个答案: