TraceSwitch和SourceSwitch - 有什么区别？

Question

所以我可能在这里忽略了显而易见的事实，但TraceSwitch和SourceSwitch类的功能之间究竟有什么区别呢？

他们都给出相同的摘要说明：

  

提供多级开关来控制跟踪和调试输出，而无需重新编译代码。

备注部分是否与我的眼睛奇怪相似。有人可以澄清其功能和使用案例的差异吗？

（为了完整性，我使用的是带有TraceSource对象的开关，而不是旧的静态Trace类，但我怀疑它有多大区别。）

Answer 1

区别在于TraceSwitch适用于Trace条消息，而SourceSwitch适用于TraceSource条消息，这些消息会将消息与其来源相关联。因此，使用SourceSwitch，您可以根据跟踪消息的来源配置监听器。

我同意文档并没有直接指出差异，而是在相关的TraceSource类文档中进行挖掘，你会发现：

  

TraceSource类由标识   源的名称，通常是   应用程序的名称。踪迹   来自特定的消息   组件可以由a启动   特殊的痕量源，允许所有   来自该组件的消息   容易识别。

还有一个示例向您展示如何配置SourceSwitch以关闭跟踪源的跟踪。

Answer 2

（较旧的）TraceSwitch基本上是一个TraceLevel对象，与静态Trace类结合使用。

（较新的）TraceSource将TraceLevel概念与实际输出方法相结合。

因此，在大型应用程序中，您可以使用多个TraceSwitch为程序的不同部分（GUI，DAL）配置跟踪设置，但所有输出都将发送到相同的TraceListener。

使用TraceSource，您可以拥有独立的输出通道。还有一个稍好的API。

Answer 3

对TraceLevel和SourceLevel之间差异的这种解释可能有所帮助：

System.Diagnostics hidden SourceLevels