Question

type参数必须具有公共无参数构造函数。与其他约束一起使用时，必须最后指定new（）约束。

当你需要这个约束时，你能给我一个示例场景吗？

Answer 1

这基本上是new()约束归结为：

class Factory<T> where T : new()
{
    public T Create()
    {
        return new T();
        //     ^^^^^^^
        //     this requires the new() type constraint.
    }
}

现在，您不允许将参数传递给构造函数。如果你想要初始化新的对象，你可以实现这一点，例如通过引入进一步的约束：

interface ILikeBananas
{
    double GreenBananaPreferenceFactor { get; set; }
}

class Factory<T> where T : ILikeBananas, new()
{
    public T Create(double greenBananaPreferenceFactor)
    {
        ILikeBananas result = new T();
        result.GreenBananaPreferenceFactor = greenBananaPreferenceFactor;

        return (T)result;
        //     ^^^^^^^^^
        //     freely converting between ILikeBananas and T is permitted
        //     only because of the interface constraint.
    }
}

请注意，另一种实例化对象的方法是通过Activator.CreateInstance，它可以为您提供更多自由，例如将参数直接传递给构造函数。

Activator.CreateInstance并不严格要求new()约束;但是，实例化的类型仍然需要提供合适的构造函数。

Answer 2

在成为某种事物的唯一方式的意义上，很少需要。但有时这是做某事的最简单方法。

例如，假设你正在编写一个对象池。当有人想要从池中获取一个对象时，它会返回一个现有对象，或者只是在没有可用的情况下创建一个新对象。您可以添加where T : new()约束，以便自己简单地编写return new T();。

这里的约束不是，因为你可以通过在池的构造函数中使用Func<T>并使用它来完成同样的事情。可以说，这种方法实际上更好，因为它更灵活。但同样，new T()也很简单。

Answer 3

我只想举一个简单的例子。我创建了一个方法：

public T GetFromXml<T>(string xml)
    where T: class, new()
{
    if (String.IsNullOrEmpty(xml))
    {
        return new T();
    }
    return xml.AsObjectFromXml<T>();
}

并像这样使用它：

Phones = GetFromXml<List<PhoneData>>(source.Phones);

因为我更喜欢空集合而不是空值。

泛型：何时使用new（）作为类型参数的约束？

3 个答案: