Question

考虑一个模板类，如：

template<typename ReturnType, ReturnType Fn()>
class Proxy
{
    void run()
    {
        ReturnType ret = Fn();
        // ... do something ...
    }
};

// and a functions
int fn1() { return 5; }
float fn2() { return 5; }

这可以通过使用：

来实例化

Proxy<int, &fn1> p1;

但明确声明返回值类型似乎是不必要的。我想要实现的是：

 someProxyInstantation<&fn1> p1;
 someProxyInstantation<&fn2> p2;

不幸的是，我不是c ++的期望，这似乎是语言的一个隐藏角落（至少对我而言）。

如果我可以从指向函数的指针到它的类型 - 例如： std :: tr1 :: result_of＆lt;＆amp; fn＆gt; :: type //错误1错误C2923：'std :: tr1 :: result_of'：'fn1'不是参数'_Fty'的有效模板类型参数

错误有意义，因为参数不是“类型”

C ++ 0x具有decltype（＆amp; fn1）但距离它还有几年。

在C ++ 03（+ tr1）中以任何方式执行此操作？

限制： - 我不想传递仿函数，f1和f2必须保留具有返回值的全局函数（不能将其移动到参数）。）

Answer 1

这在C ++ 03中是不可能的。如果要将函数指针作为非类型参数传递，则编译器必须知道参数的类型。所以你必须提供缺失的部分（在这种情况下，返回类型）。您可以在运行时为代理提供函数指针作为值，并为其提供其类型作为唯一参数。然后你可以为你编写一个生成函数来完成这项工作：

template<typename T>
Proxy<T> make_proxy(T t) { return Proxy<T>(t); }

可悲的是，在当前的C ++中，你仍然必须给它类型才能分配一个自动变量：

Proxy<int(*)()> p = make_proxy(&fn1);

您还不能使用auto p = make_proxy(&fn1);。请注意，如果要在左侧使用函数类型，则必须更改生成器函数以提供不是函数指针类型：

template<typename T>
Proxy<typename boost::remove_pointer<T>::type> make_proxy(T t) { 
    return Proxy<typename boost::remove_pointer<T>::type>(t); 
}

现在你可以做到

Proxy<int()> p = make_proxy(&fn1);

使用代理，你现在可以做到

doSomething(make_proxy(&fn1));

如果doSomething是模板化的或其他多态的，那么它不需要你知道函数的确切类型。

c ++扣除“非类型指针函数”类模板参数

1 个答案: