架构：
我有两个DC：
DC1有3台服务器，每台服务器有1 Tera作为存储。 我们有NetworkToplogyStrategy和GossipingPropertyFileSnitch
让我知道我有一个1T的传入数据（在一段时间内，而不是一次全部），复制为3.这就是假设从DC1的3个服务器中填满我的存储空间。
我的问题：
是否可以（推荐或不推荐）在另一台DC2（复制系数为3）中部署6台具有0.5T的存储空间的机器以维持1T流量？ （我可能在DC2中有更多的本地连接）
注意：我问你这个问题，因为将来在不同的数据中心可能会有不同的基础设施和硬件功能，因此我需要知道在我的问题中DC1和DC2是否可以使用该硬件模式。
提前谢谢。
答案 0 :(得分：0)
好像你的问题真的是＃34;我可以拥有不同拓扑结构的数据中心吗？＆＃34;，答案是肯定的 - 你可以很容易地得到一个RF = N = 3的DC，一秒钟具有一半大小且RF = 3，N = 6的节点的DC，以及另一个具有微小节点且RF = 3，N = 12的数据中心。
答案 1 :(得分：0)
是否可以（推荐或不推荐）在另一台DC2（复制因子为3）中部署6台具有0.5T的存储空间的计算机，以便能够维持1T流量？
理论上是的，这是可能的。
现在在实践中，根据数据的实际平衡方式，有时您不会在每个节点上完美地分配1/6的数据，因此您可能会遇到磁盘空间问题。如果虚拟节点非常正确，虽然它在Cassandra 3.x中更好，因为令牌分配算法已得到改进。
此外，如果您正在使用SizeTieredCompactionStrategy，则应保留一些磁盘可用空间以进行压缩。