解锁接受（）

Question

我有一个阻止调用accept（）。从另一个线程我关闭套接字，希望它将解除对accept（）调用的阻塞，但它有一个例子，当它没有：例如线程A输入accept（），线程B关闭套接字，线程A不从accept（）返回。

问题：什么可能导致关闭套接字而不解锁accept（）？

Answer 1

解锁accept(2)的一个hacky技巧是从你的其他线程到侦听端实际connect(2)。翻转一些标志，指示是时候停止循环，connect(2)，close(2)连接套接字。这样accept(2) - 线程就会知道关闭套接字并自行关闭。

Answer 2

当另一个线程正在或可能正在使用它时，您不能在一个线程中释放资源。您将从不让它可靠地运行。首先，你永远不能100％确定线程在accept中实际被阻止，而不是阻止它。所以总会有竞争条件。

当然，shutdown将无效，因为套接字未连接。

有几种方法可以解决这个问题。例如，您可以设置一个标志，线程在从accept返回时检查，然后自己建立连接。这将导致线程从accept返回，然后它将看到该标志并终止。

您也可以切换到非阻塞套接字。让线程调用select或poll超时，并检查线程是否应该从select或poll返回时终止。您还可以在套接字和管道上select或poll。然后只需在管道上发送一个字节来取消阻塞线程。 pthread_kill是另一种可能性，pthread_cancel也是如此。

不知道你的问题的细节，我的猜测是最好的解决方案是重新架构，所以你没有一个线程，其唯一的工作是永远等待accept。这样，你甚至不需要杀死一个线程。如果您不想继续接受连接，那么只需要对线程进行操作以使线程停止这样做，但让线程继续执行其他操作。 （您运行的线程数应取决于您可以立即执行的操作数量，而不是您必须执行的操作总数。）

Answer 3

尝试从主题 B 调用shutdown()后跟close()。您应该检查这些调用的返回代码，因为它们可以帮助您在线程 A 无法解锁时找出问题所在。