Question

重复的风险很高，

在C ++中，如果你有自定义析构函数，你可能需要编写自己的复制构造函数和复制赋值运算符。

在C ++ 11中，您可能还需要移动构造函数并移动赋值运算符。

如果存在自定义析构函数，为什么编译器会自动生成所有这些方法？

注意：

问题不会询问自动生成所有这些方法的条件是什么。

问题是为什么决定添加自动生成的方法，甚至IF ( OBJECT_ID('tempdb..#tmp') IS NOT NULL ) DROP TABLE #tmp; CREATE TABLE #tmp ( [Date] DATETIME ,[Revenue] DECIMAL(18, 2) ); -- DECLARE @first INT = 0 ,@last INT = 200; WHILE @first < @last BEGIN INSERT INTO #tmp ( Date, Revenue ) VALUES ( GETDATE() - @first * 0.5, RAND() * 100000 ); SET @first = @first + 1; END;。

由于生成了这些方法，我可以发布几个破坏代码的例子，例如：

d-tor

此处复制或移动对象时会发生灾难。

Answer 1

在我从谢尔盖祖布科夫的帮助下做了一些研究后，似乎＆＃34; Praetorian＆＃34;给出部分答案。

在C++11中，生成copy c-tors是为了向后兼容。

Move c-tors未生成，因为这是C++11中引入的功能。

但是，如果您将clang与-Wdeprecated一起使用，则会发出警告。这是一个示例程序：

class FileDescriptorGuard;

int main(){
    FileDescriptorGuard x(5);
    FileDescriptorGuard y = x;
}

这是编译器输出：

$ clang -Wdeprecated -std=c++11  x.cc -lstdc++ 
x.cc:9:5: warning: definition of implicit copy constructor for 'FileDescriptorGuard' is deprecated because it has a user-declared
      destructor [-Wdeprecated]
    ~FileDescriptorGuard(){
    ^
x.cc:16:26: note: implicit copy constructor for 'FileDescriptorGuard' first required here
        FileDescriptorGuard y = x;
                                ^
1 warning generated.

如果您使用gcc，则没有此类警告。

如果存在析构函数，为什么会生成复制构造函数

注意：

1 个答案: