Question

我有一个基于Windows，iOS和OSX构建的跨平台应用程序。

在我的Windows应用程序中，我创建了一个初始状态为unsignalled的Event对象。我有一个线程，等待通过调用WaitForSingleObject（）来发出此事件的信号。 WaitForSingleObject（）阻塞线程的处理，直到另一个线程调用SetEvent（）为止。

如何使用GCD dispatch_semaphore_wait（）和dispatch_semaphore_signal（）实现相同的行为？

我尝试过以下方法：

子线程：

void *UpdateThread( void *pParams )
{
  for( ;; )
  {
    // Decrease the semaphore count, similar to sem_wait()
    dispatch_semaphore_wait( g_hEvtNeedMore, DISPATCH_TIME_FOREVER );
    BigSoundBufferUpdate();
  }
}

// SetEvent() - Windows equivalent 
void SetEvent( dispatch_semaphore_t sem )
{
  // Increase semaphore count - similar to sem_post()
  dispatch_semaphore_signal( sem );
}

主线程：

g_hEvtNeedMore = dispatch_semaphore_create( 1 ); // Not sure if initial value should be 0 or 1
pthread_create( &hUpdateThread, NULL, UpdateThread, NULL );
...


// Tell the child thread we want more data..
SetEvent( g_hEvtNeedMore );

Answer 1

这基本上是正确的，尽管你通常会dispatch_semaphore_create(0)（这意味着dispatch_semaphore_wait会等到它收到dispatch_semaphore_signal;即它是“一个初始状态为unsignalled的对象“）。如果您使用1，则会立即满足对dispatch_semaphore_wait的第一次调用，而不是实际等待任何信号（尽管在调用BigSoundBufferUpdate一次后，for的第二次迭代循环将等待信号）。

iOS / OSX等效的SetEvent（）和WaitForSingleObject（）？

1 个答案: