Question

我特别对单元测试和TDD相对较新，并准备使用mocha和chai开始我的TDD第一个项目。

我应该测试方法的存在和参数长度吗？如果是这样，有没有比现在更好的方式呢？它感觉极端冗长，特别是在我的大多数课程中都重复这一点。

为了理解我已经设置了一些虚拟测试。

test/index.js

'use strict';

const assert = require('chai').assert;

const Test = require('../lib/index.js');

describe('Test', function() {
    it('should be a function without parameters', function() {
        assert.isFunction(Test);
        assert.lengthOf(Test, 0);
    });

    let test;
    beforeEach(function() {
        test = new Test();
    });

    describe('static#method1', function() {
        it('should have static method method1 with 1 parameter', function() {
            assert.property(Test, 'method1');
            assert.isFunction(Test.method1);
            assert.lengthOf(Test.method1, 1);
        });
        it('should assert on non-string parameters', function() {
            const params = [
              123,
              {},
              [],
              function() {}
            ];
            params.forEach(function(param) {
                assert.throws(function() {
                    Test.method1(param)
                });
            });
        });
        it('should return "some value"', function() {
            assert.equal(Test.method1('param'), 'some value')
        });
    });
    describe('method2', function() {
        it('should have method method2 with 2 parameters', function() {
            assert.property(test, 'method2');
            assert.isFunction(test.method2);
            assert.lengthOf(test.method2, 2);
        });
        it('should assert on non-number parameters', function() {
            const params = [
                'some string',
                {},
                [],
                function() {}
            ];
            params.forEach(function(param) {
                assert.throws(function() {
                    test.method2(param)
                });
            });
        });
        it('should add the parameters', function() {
            assert.equal(test.method2(1, 2), 3);
            assert.equal(test.method2(9, -2), 7);
            assert.equal(test.method2(3, -12), -9);
            assert.equal(test.method2(-7, -5), -12);
        })
    });
});

经过测试的实施。

lib/index.js

'use strict';

const assert = require('chai').assert;

exports = module.exports = (function() {
    class Test {
        static method1(param0) {
            assert.typeOf(param0, 'string');
            return 'some value';
        }

        method2(param0, param1) {
            assert.typeOf(param0, 'number');
            assert.typeOf(param1, 'number');
            return param0 + param1;
        }
    }

    return Test;
}());

Answer 1

不，这样的详细测试不是必需的。它们的价值是什么？他们可以帮助您实现什么？

通常，在测试功能时，我们会测试功能的行为，而不是功能的实现。实现可以完全改变，而无需更改可观察到的行为：例如，您可以找到更可读的方法来重写代码或提高性能。

您可以通过整个测试集间接地测试函数的调用签名。每个测试都提供了有关如何使用函数的示例，从而确保其调用签名和返回参数。

Node.js

1 个答案: