我现在需要新的VM主机一段时间，以及在工作中使用/在AWS上工作，＆＃34; The Cloud＆＃34;似乎是一个好主意。

我已经完成了一些数学计算，无论我怎么算，自己做的比用colo或其他东西便宜。另外，我真的很喜欢闪烁的灯光：D

一年左右的时间，我听说过Openstack，从那以后一直在粗略看待它。看起来又大又复杂（而且吓人！），有些朋友一直试图在工作中做了一年但仍然没有完成/成功，表明它看起来像是：）

然而，我喜欢折磨自己，所以我决定尝试一下。它确实提供了我需要的所有功能，然后提供了一些功能。从理论上讲，我可以和Vagrant一起去，但这并不是我想要/需要的一半。

所以，我一直在关注https://en.wikipedia.org/wiki/OpenStack#Components，并从中得出以下结论：

要求:( Nova，Glance，Horizon，Cinder）

这似乎是＆＃34;核心＆＃34;服务。我需要所有这些。

不太重要:( Barbican，Trove，候任）

我真的不需要这些，更多的是＆＃34;在某些时候可能会很高兴＃34;

这些我不知道我是否需要。我在网络上有DHCP，VLAN，VPN，DNS，LDAP，Kerberos服务，工作得很好，而且我没有替换它们！

咩！我为我，为我的地下室和我自己的发展和享受做这件事，所以不需要那样做。使用完全基于对象的存储会很高兴，但这对我来说不可行。

如果我们不计算存储空间（我已经拥有自己的块存储空间，我可以使用Cinder和一些第三方插件/模块）和计算节点（剩下的所有东西都将变为计算节点），我可以在一台机器上运行所有这些吗？使用热备用/故障转移？

所有东西都将连接到相同的电源插孔，相同的机架，相同的[传出]网络电缆，因此更多的冗余，这是过度的。我甚至不需要那个，但是＆＃34;为什么不呢？＆＃34; ：）

我听过的基本建议是四到六台机器。在经过多次纠缠之后，事实证明，＆＃34;两个存储，两个控制器，两个计算＆＃34;。这也是我的想法：在两台机器上运行它应该就足够了。他们基本上只会运行Glance，Horizon和Cinder。也许是Neutron和Keystone。

他们两个似乎都没有资源。

我有什么遗失的吗？

哦，这一切都不会面对网络！这一切都只适合我。