什么更好？
1000个对象，每行500行代码
VS
1000个对象，每行有30行代码，代表一个管理员，代码为500行。
上下文：
我的游戏中有信号。几十个，几十个。我喜欢它们比原生Flash事件具有更好的性能。
我认为，由于我将拥有这么多，它们应该是轻量级的，因此每个信号只存储一些变量和三种方法。
变量：head，tail，isStepping，hasColdNodes，signalMgr
方法：addListener，removeListener，dispatch
但是所有这些信号都将繁重的工作委托给signalMgr，如：
signalMgr.addListener（this，listener，removeOnFirstCallback）;
该经理处理所有双重链接的列表内容，并且代码多于信号。
那么，这样思考是否正确？ 我想如果我在信号中包含了所有管理代码，那么每次实例化时都会在内存中重复这些代码。
答案 0 :(得分：1)
在你的问题的背景下，这几乎无关紧要，两种情况都不会产生太大的差异。
从你所说的看起来你似乎承担了许多事情，但实际上没有检查任何东西。例如，当你说：“我喜欢它们比原生Flash事件有更好的性能。”我只能假设你确实在某处读过，但从不试图自己验证它。只有少数情况下使用信号系统可以产生一点点差异，在大多数情况下它们不会带来太多，在某些情况下它们会使事情变得更糟。在Flash开发环境中，信号不仅仅带来简单的便利。 Flash是一个事件驱动的系统，无法关闭，因此使用信号意味着使用事件+信号，而不是单独使用信号。在自定义事件的情况下，使用委托更有效，更容易使用，不需要任何对象创建。
但问题的真正答案更简单：没有必要优化你不知道需要优化的东西。更糟糕的是，不同的操作系统会产生不同的优化需求，因此任何试图回答一般优化问题的人都只会失败或假装知道。
答案 1 :(得分：0)
我们应该忘记小的效率，大约97％的时间说：过早的优化是所有邪恶的根源。 （c）DonaldKnuth
任何程序员的最终目标都是编写干净的代码。因此，您应该编写干净的代码，只需要一些优化的想法。