到目前为止，C＃inferrence对我来说一直都很好。我已经创建了一个测试示例来简化案例。
$_SESSION ['percentage'] = (($_SESSION['wins']) / ($_SESSION['total'])) * 100 ;
我已经阅读了很多关于推理的内容，但我对此无效至关重要。
答案 0 :(得分：4)
对方法类型参数的泛型方法类型参数的推断通过基于形式参数和<之间的关系进行推断来进行。 em>形式参数。
您的方法没有形式参数和零形式参数，因此不做推论。
请注意，特别是推断永远不会来自通用参数约束。约束不是方法的签名的一部分，并且推理涉及签名。而是在类型推断成功后检查约束。如果您期望从where条款中做出某种推断，那么您的期望是错误的。
我已经阅读了很多关于推理的内容，但我对此无效的原因一无所知。
如果此主题感兴趣，您可能希望阅读关于类型推断的博客文章。它们可能比您在此主题上阅读的其他一些文章更准确;我偶尔会看到错误的信息。从我目前的博客：
https://ericlippert.com/category/csharp/type-inference/
我以前的微软博客：
https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/tag/type-inference/
特别参见
https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2009/12/10/constraints-are-not-part-of-the-signature/
对该博客的评论非常有趣。如果您曾经想要看到一百个人告诉我我错了，那么设计是错误的，实施是错误的，那就是这个地方。
答案 1 :(得分：2)
没有什么可以用来推断出类型。您已经说Parent必须是{{1}}的类型，但由于您没有传递该类型的参数（编译器可以用来推断类型），您必须明确命名类型。
答案 2 :(得分：0)
编译器没有可以推断的信息 - 您需要一个参数或一些其他信息来告诉编译器为了推断它应该是T。
答案 3 :(得分：0)
我不是这方面的专家，但我认为没有从推断。
这个方法在Parent派生中声明的简单事实与它无关。
对于该方法，您需要一个类型为T的参数，以便编译器可以从中推断出应该用作T的内容。
在通话中，T 不需要为Parent或Child。它可以是任何，只要它继承自Parent。