Question

我发现资源路由方法非常方便，但我完全不喜欢它不会创建create和destroy路径助手。

我明白写作

<% form_for(@object) %>

应该自动获取路由名称，并且我们可以使用数组或符号来自动获取存在时的命名空间/前缀，但是我有许多路由具有复杂的scope定义，并且不能让create_xxx帮助者完全惹恼我

没有比写作更简单的解决方案吗？（我正在尝试在生成帮助程序时保留默认的RESTful URL）

complicated_scope do
  resources :my_resources, except: [:create, :destroy] do
    post '', on: :collection, action: :create, as: 'create' # plus this generates a pluralized version, not very intuitive `create_complicated_scope_my_resourceS_path`
    delete '', on: :member, action: :destroy, as: 'destroy'
  end
end

EDIT。我的“范围有些复杂”的例子

# Company access routes under /company/
namespace :company do
  # I need a company id for all nested controllers (this is NOT a resource strictly speaking, and using resources :companies, only: [] with 'on: :collection' doesn't generate appropriate urls)
  scope ':company_id' do
    # Company administrators
    namespace :admin do
      # There is a lot of stuff they can do, not just administration
      namespace :administration do
        # There are several parameters grouped in different controllers
        resources :some_administrations do
          ... # finally RESTful actions and others here
        end
      end
    end
  end
end

Answer 1

资源路由确实会创建create和destroy帮助程序，但是它们的HTTP请求类型（分别是POST和DELETE）会隐含它们，因此路由帮助程序方法应该可以正常工作您提供的代码。

假设您有以下路线定义：

complicated_scope do
  resources :my_resources
  end
end

作为一个简单的例子，在删除的情况下，您可以使用如下命名路由：

link_to "Delete [resource]", complicated_scope_resource_path(id: @my_resource.id), method: :delete

由于HTTP谓词消除了控制器操作的歧义，因此这个辅助方法路由到控制器的destroy方法。

或者，您也应该能够使用数组语法。

link_to "Delete [resource]",  [:complicated_scope, @my_resource], method: :delete

形式也是如此：

<%= form_for [:complicated_scope, @my_resource] do |f| %>

如果@my_resource是新对象（未保留），就像new操作一样，这相当于向/ complex_scope / my_resource发送post请求在请求的正文中形成参数。

或者如果存在@my_resource，例如edit操作，则上述内容相当于发送PUT/PATCH，该update将路由到/complicated_scope/my_resource/:id/update你的控制器有{{1}}。

“创建”路径路径助手

1 个答案: