Question

this answer中使用的排序名称是什么？我用Google搜索“完美的插入排序”，但没有找到任何东西。以下是该答案的代码：

#this is O(n) instead of O(n log n) or worse
sub perfect_insert_sort {
    my $h = shift;
    my @k;
    for my $k (keys %$h) {
        $k[$h->{$k}{order}] = $k;
    }
    return @k;
}

Answer 1

我想我应该将perfect_bucket_sort命名为perfect_insertion_sort而不是{{1}}。

Answer 2

这不是插入排序，实际上它甚至不是比较排序，因为它们的理论最低界限是O（nlogn）。

所以它可能是桶排序;还注意到没有比较：）

Answer 3

根本不是那种。事实上，它主要是map或转换。这是他们拥有的数据结构的一个例子：

my $hash = {
   foo => { order => 3 },
   bar => { order => 20 },
   baz => { order => 66 }, 
};

它只是将“顺序”转换为数组中的元素。例如，如果您将此$ hash传递给perfect_insert_sort，它将返回一个67元素数组，其中包含三个项目（一个在索引3处，一个在20处，一个在66处），其余为undef，完全处于未分类状态顺序。

没有关于该函数的任何类型的任何排序。如果在另一个答案中进行了任何排序，那么在调用该函数之前就会发生

。

@downvoter：

然后看另一个答案，排序发生在插入时。该组件可能被视为一种类型。然而，这个子程序并没有创造那个顺序 - 它只是重新组合它。

请查看classical definition进行排序：

输出处于非递减顺序（根据所需的总顺序，每个元素不小于前一个元素）

输出是输入的排列或重新排序。

第2部分肯定是满意的：哈希结构转换为正在进行的列表。但是，第1部分不满意。没有确定订单正在进行。订单在插入期间已预先确定。如果这是'排序'，那么以下也将是一种排序：

my @data = ... ; my $index = -1; my %stored = map { ++$index; $_ => { order => $index } } @data; my @remade_data; @remade_data[(map { $stored{$_}{order} } keys %stored)] = keys %stored;

正如您所看到的那样，在那段代码中没有进行排序，只是转换。

Answer 4

我认为这只是插入排序。

有这个名字吗？

4 个答案: