我的印象是第一个值确定了堆中的值位置,但似乎并非如此。
from __future__ import print_function
import heapq
q = []
heapq.heappush(q, (10, 11))
heapq.heappush(q, (11, 12))
heapq.heappush(q, (9, 10))
print(q)
这给了我一个输出
[(9, 10), (11, 12), (10, 11)]
但是我期待输出像
[(9, 10), (10, 11), (11, 12)]
答案 0 :(得分:3)
heapq
上的条件不是提供列表的“排序保证”。相反,它保证q[k] <= q[2*k+1]
和q[k] <= q[2*k+2]
(在您的示例中使用q
)。
这是因为它在内部作为二叉树进行管理。
如果您只是希望使用排序列表,则可以使用heappop
作为shown here。在您的具体示例中,您可以:
sorted_q = [heappop(q) for i in range(len(q))
结果,正如您所料,将是:
>>> print sorted_q
[(9, 10), (10, 11), (11, 12)]
理论解释here in the docs。相关的是以下几行:
堆的有趣属性是a [0]始终是它的最小元素。
这是条件q[k] <= q[2*k+1]
和q[k] <= q[2*k+2]
的直接结果,这是堆的条件。
但是,对阵列其余部分的顺序没有进一步的保证。事实上,以下两棵树都是有效的堆:
0
1 2
2 5 3 4
和
0
2 1
5 3 4 2
分别存储为
[0, 1, 2, 2, 5, 3, 4]
和
[0, 2, 1, 5, 3, 4, 2]