隔离运行序列定义似乎不一致

Question

我一直在阅读Unicode Standard Annex #9，它描述了Unicode双向算法，我在section BD13中遇到了障碍，即隔离运行序列的定义。

  

隔离运行序列是级别运行的最大序列，这样对于除序列中最后一个之外的所有级别运行，运行的最后一个字符是隔离启动器，其匹配的PDI是其中的第一个字符。下一级按顺序运行。

情况怎么样？ Section BD9定义隔离启动器的匹配PDI ，表示

  

隔离启动器及其匹配的PDI始终分配相同的显式嵌入级别

和section BD7将等级运行定义为

  

具有相同嵌入级别的字符的最大子字符串

这似乎表明隔离启动器及其匹配的PDI不能属于连续的级别运行。它们应该属于同一级别的运行，或者它们之间应该至少有一个级别运行。

这种明显不一致的解决方案是什么？ “显式嵌入级别”和“嵌入级别”之间是否有区别？引用之一是我依赖于非规范性而且不完全准确吗？隔离运行序列总是只运行一个级别吗？

如果措辞发生变化，此问题基于revision 33，即附件的当前版本。

Answer 1

在撰写此问题时，我想出了BD13部分下的示例以及它们如何解决问题。隔离运行序列不连续。它的元素不需要是连续的水平运行;实际上，它们必须通过属于其他隔离运行序列的水平运行来分开。这应该更明确。