说我在库中有一些案例类：
case class MyClass(a: Int, b: Int)
后来事实证明我的库中存在一个错误，我需要在其中一个参数上应用一些额外的逻辑来保持工作正常，这样就可以从用户的透视实例中实现：
val x = MyClass(1, 2)
println(x.a) // prints '3' or whatever I happen to compute for 'a'
换句话说，x.a的最终值不一定是传递给构造函数的值。我知道这看起来很疯狂，但相信我，我需要它。在大多数情况下，x.a仍将返回传递给构造函数的内容，但构造函数参数有一个值会导致错误，我需要对其进行转换。
我看到两种方法来实现这一目标。我可以a var：
case class MyClass(var a: Int, b: Int) {
a = someComputation()
}
然后该类变得可变，因为a可以从外部设置。如果我可以移除或隐藏＆＃39;我的问题将得到解决。生成的setter但它似乎不可能。如果我添加
private def a_=(newA: Int) {}
它不会覆盖var生成的setter，因此它会看到两个方法定义并且不会编译。
第二个选项是创建一个与构造函数参数分开的字段/方法：
case class MyClass(private val _a: Int, b: Int) {
val a = someComputation(a)
}
但_a用于所有特殊生成的方法，例如equals，toString等，而自定义字段a则不具备。< / p>
有没有办法转换构造函数参数而不影响API的其余部分？
答案 0 :(得分：2)
我要做的是覆盖随播对象上的apply方法，以便通过正确的计算创建MyClass的实例。
object MyClass {
def apply(a: Int, b: Int) = new MyClass(someComputation(a),b))
}
然后您可以将其称为val x = MyClass(1, 2)，但如果您仍希望进行计算，则无法像val x = new MyClass(1, 2)一样调用它。
相反，我会选择同伴对象的另一种方法，它不是一个很好的解决方案，但它应该有效：
object MyClass {
def create(a: Int, b: Int) = new MyClass(someComputation(a),b))
}
答案 1 :(得分：-2)
那么，你想要MyClass(a=1).a == 2之类的东西返回true吗？
你真的需要解释为什么这是一个坏主意？ ;）
感谢上帝，这是不可能的！