为什么Builder模式比创建类对象中的参数的构造函数更好？

Question

为什么我们不能在构造函数本身内构建不同的构建步骤。 如果构建步骤采用参数，为什么它们不能作为构造函数的参数提供，并在构造函数中用于创建对象。

AFAIK，在Builder模式中，客户端要创建的特定对象;那么在创建Class的对象中使用构建器而不是构造函数有什么优势呢？

Answer 1

哦！我知道了。我在看维基百科的例子，并意识到为什么Builder很有帮助。当客户端不知道哪些参数传递给构造函数时很有用，因为它非常复杂，因此无法直接调用构造函数并获取对象。因此，他向Concrete Builders寻求帮助，他们知道传递给构造函数的参数，从而创建了对象。

基本上，如果客户端主要是将参数传递给创建了对象的类的构造函数，那么Builder就没那么有用了。使用原型可能更好。另一方面，如果有一小组有限的特定对象可以通过将参数传递给构造函数（或调用setter）到该类来创建，如果它们是经常使用的那些，那么它更好封装此参数在Builder类中传递thingy并使用它们为您创建对象。