具有自定义比较器的Collections.sort（）是否比较（a，b）和比较（b，a）每对（a，b）

Question

使用Collections.sort（）和自定义比较器时，我收到错误

java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!

在谷歌搜索这个错误之后，我看到几个解释说如果comapare（a，b）给我-1并且比较（b，a）也给我-1然后我会看到这个错误。

我不明白为什么比较发生两次？

Answer 1

JavaDoc of Comparable's compareTo()

  

实现者必须确保所有x和y的sgn（x.compareTo（y））== -sgn（y.compareTo（x））。 （这意味着如果y.compareTo（x）抛出异常，x.compareTo（y）必须抛出异常。）

     

实现者还必须确保关系是传递的：（x.compareTo（y）＆gt; 0＆amp; y.compareTo（z）＆gt; 0）意味着x.compareTo（z）＆gt; 0。 / p>      

最后，对于所有z，实现者必须确保x.compareTo（y）== 0意味着sgn（x.compareTo（z））== sgn（y.compareTo（z））。

简单来说，它意味着以下内容：

• 如果x.compareTo(y)抛出异常，y.compareTo(x)也应该抛出异常。
• 如果x > y和y > z，则x > z
• 如果x.compareTo(y) == 0，则x.compareTo(z)和y.compareTo(z)应具有相同的符号。

简而言之：如果a == b，则b == a。如果没有，那你违反了合同。

Answer 2

从Java 1.8开始，Collections.sort(..)将工作交给List#sort()，Arrays.sort(..)将工作交给TimSort，ATable将工作交给课程ITable<ARow>。 Here's a link to the API and code used for that algorithm.

它非常混乱和复杂（有充分的理由 - 优化排序算法很重要），但足以说它从不保证（或甚至建议）每对元素只进行一次比较。它保证最多O（n * logn）比较，但不是它们将是唯一的比较。