Question

讲师说map和Observable Iterable的行为相同，但flatMap行为不同，因为Observable元素不按顺序排列。

map的情况不一样吗？使用map时为什么没有区别？

Answer 1

在讲座中讲得很清楚。

Iterable和Observable的地图相同，只需使用相同的功能修改每个元素。

List(1, 2, 3) map (_ + 1)收益List(1, 2, 3)

Observable上的地图更改顺序是没有意义的，只要源Observable生成一个值，映射一个会生成一个原始值，但应用了特定的功能。订单保留。

但是flatMap需要一个函数A => Observable[A]，因此对于每个元素，它会创建另一个Observable。

List的内容可能是

List(1, 10, 100).flatMap(n => List(n + 1, n + 2, n + 3))

应该产生

List(2, 3, 4, 11, 12, 13, 101, 102, 103)

您可以将其视为该函数将产生

List(List(2, 3, 4), List(11, 12, 13), List(101, 102, 103))

然后将它们连接起来（压平列表）。

如果你对Observables做同样的事情，对于每个元素，你会产生一个异步创建它的Observable，你不知道它们何时会出现。所以基本上你会有3个Observables：

Observable(2, 3, 4), Observable(11, 12, 13), Observable(101, 102, 103)

当它们合并时，你不知道元素的顺序是什么，你只能确定3将在4之前出现而102将在103之前出现，但不能确定它是以11还是2开始或者101。

这就是flatMap的{{1}}与Iterables的工作方式不同的原因。确定Observables订单时，但对于Iterables，您无法确定元素的顺序。这正如图所示

其中一个蓝色marbels来到最后一个绿色大理石之前。 Observables不会出现这种情况，按顺序你会有2个红色，2个绿色和2个蓝色。