我应该使用面向功能或面向对象的CGI接口吗？

Question

我最近一直在学习CGI模块，而我正在使用的书显示有两种方法可以使用CGI，面向函数或面向对象。他们说面向对象的好处只是能够创建两个CGI对象。首先是真的，还有其他好处，其次是使用两个CGI对象的例子吗？

Answer 1

我想我找到了问题的答案

http://perldoc.perl.org/CGI.html#PROGRAMMING-STYLE

通过faq读取，给出CGI对象多次使用的示例是我可以存储CGI并加载以前的CGI对象，这非常有用。

Answer 2

当我需要组合一个非常简单的CGI脚本时，我使用CGI模块的OO接口。

我使用OOP接口，因为标准的命令式界面导入了大量可能与我自己的符号冲突的符号。我不喜欢这个，所以我总是阻止符号输入。我没有use CGI;。相反，我use CGI ();。

我还限制我使用生成标头和解析参数。我总是以HTML或更好的方式生成HTML，使用像TemplateToolkit这样的模板模块。

我严格避免使用CGI的HTML生成功能。为什么呢？

• 我（和许多其他人一起）已经知道HTML，我认为学习CGI的伪html界面没有任何好处。
• 当脚本成长并需要在其他环境中使用时，提取HTML块或模板并重用它们会更容易。

不要将我所写的内容解释为对CGI.pm的全面谴责。 CGI.pm有很多值得关注的地方。它获得内容类型生成权。它使参数解析变得微不足道。这是一个核心模块。它使命令行调试和测试变得容易。

Answer 3

除了你引用的优点之外，我还要指出，使用CGI.pm的OOP比使用功能版本更清晰（至少对我而言）和管理。

我还怀疑这种情况比较常见，所以那些需要维护你的代码的人（包括你从现在起六个月后）会发现它更容易维护。