Question

我们说我有一个班级

class Object
{
public:
    Object(int i) : num(i) {};

    int getNum() const { return num; }
private:
    int num;
};

现在，如果我尝试这样做

Object obj{ 1 };
Object obj2{ 2 };
Object obj3 = obj + obj2; //This is wrong

这是非法的：'Object' does not define this operator or a conversion to a type acceptable to the predefined operator。

添加Object operator+(const Object&) = delete;并没有真正改变任何内容，但错误消息除外：'Object Object::operator +(const Object &)': attempting to reference a deleted function。

只有具有隐式声明的运算符（如赋值运算符和复制/移动构造函数）才需要delete，还是在我的情况下更改了其他任何内容？

Answer 1

只有具有隐式声明的运算符（如赋值运算符和复制/移动构造函数）才需要删除，还是在我的情况下更改其他内容？

不，不。你的情况太简单了，任何这样的差异都无关紧要。

= delete有两个目的：

1：强制删除（可能）否则存在的功能。即，特殊成员的职能。

2：它指定不能调用具有该签名的函数。这基本上是＃1的概括。

后者的典型例子是防止函数参数的隐式转换。如果你这样做：

void foo(float val);
void foo(int) = delete;

您无法再致电foo(5);你必须使用foo(5.f)。为什么？因为编译器会看到第二个重载，看它是否匹配最好的调用，然后立即失败，因为该函数被删除。

这有时也是这样做的：

void foo(float val);
template<typename T> void foo(T&&) = delete;

这可确保您只能使用实际float来调用它。没有可以从float隐式转换的类型。

Answer 2

@NicolBolas的anwer是完全可以接受的。这是另一个例子，说明有时不能声明/定义一个函数，因为其他人（例如编译器生成的特殊成员函数）并且您的代码可以调用它（例如通过隐式构造函数或转换运算符）。

UIView

输出

#include <iostream>

// your code
struct Base {};

// some teammate
struct Wrap
{
    /* implicit */ Wrap(Base const& b) {}
};

void fun(Wrap const&) { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; }

// client code
int main()
{
    Base b;
    fun(b); // oops, probably didn't intend to call fun(Wrap const&)
}

的

Live Example。

现在在C ++ 11之前的版本中，您可以声明但不能定义

void fun(const Wrap &)

Live Example输出链接器错误

void fun(Base const&); // no definition provided

从C ++ 11开始，您可以明确删除相同的功能

main.cpp:(.text+0x36): undefined reference to 'fun(Base const&)'

输出编译器错误的

Live Example（比以前的链接器错误提供更多信息）

void fun(Base const&) = delete; // C++11 onwards

不实现和删除普通运营商有什么区别？

2 个答案: